ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
missfreckles
对于帖子“请大家也来评评我这个case吧”的回复【版主更新243楼】
53596
273
2018-05-15 00:06:52
买家故意开帖放了一张有色差的图做对比实在不厚道,她自己拍的那张放在包裹箱子旁边的照片明显看得出来和卖家贴的就是一个颜色,没有色差啊,自己口气那么mean还恶人先告状贴大字报。至于包型的问题,软皮的包本来里面垫不垫东西就会差很多,再说这几张实物图里也没有很塌把。
我在买家帖子看到实物图也惊了,根本是两个包。但这个卖家楼里贴出来的打包图都是买家自己拍的,说明她不是没有无色差的图片,偏偏选了完全失实的一张专门起高楼大字报。
同就事论事,没看出来卖家放的网上找的实物图和她自己拍的证件照有什么状态上的区别,除了她自己拍的色差比较大以外,看起来就是一个nwt的软皮包,可能有存放的痕迹但是没有使用的痕迹。我同意卖家没放自己拍的实物图有错在先,但她放的照片实在没什么误导。
买家购买的时候默认没有要更多的细节照片,表示她认可帖子里看到的图片的状态。卖家没放自己拍的实物图有错在先,但是后来她的证件照证明了她的包状态符合卖包帖子里的状态,既然买家买的时候已经认可了,不存在欺诈和误导,没道理要因为她自己反悔要求卖家倒贴来回路费。换班不是专业买卖平台,不该一味要求卖家,买家却可以坐等各种细节图送上门来。
换班需要卖的和拍照的之间一一对应吗?就好像卖小样如果拍一张照,写上兰蔻礼包总共有三份,也没什么问题吧?个人觉得换班交易要求物品符合卖家描述,这个case里确实没有误导和夸张啊,就是nwt的状态。again,买家对细节有要求的短卖家就好了,事先不问自己臆想一番,收到又觉得色差大要别人承担来回shipping,这真的合理吗。这也不是啥冷门包,随便google一下真人照证件照一堆一堆的。
人家卖家就贴个图看个意思,只要颜色,状态差不离就 可以。 卖家懒,加上没有明确说明,确实有错,但是不是存心误导。
非要说卖的不是同一个包,为啥不一开始直接拿这一点要求退货。还整个色差那么多的照片出来。这点心思谁看不出来啊。
卖家表现前后一致。买家从买的时候大大咧咧,对状态啥的没有特别明确的要求,要退货的时候拿个放大镜,前后太不一致了。而包的状态没啥差别。明显就买了后悔了。
yshe 发表于 5/15/2018 2:19:09 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2298991&postid=77624003#77624003][/url]
非要说卖的不是同一个包,为啥不一开始直接拿这一点要求退货。还整个色差那么多的照片出来。这点心思谁看不出来啊。
卖家表现前后一致。买家从买的时候大大咧咧,对状态啥的没有特别明确的要求,要退货的时候拿个放大镜,前后太不一致了。而包的状态没啥差别。明显就买了后悔了。
yshe 发表于 5/15/2018 2:19:09 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2298991&postid=77624003#77624003][/url]
re。她甚至都没提到五金的差别,而是说了莫须有的皮革气味,还把内衬拿了拍了软皮包不硬挺的照片,又选了几张照片里色差最大的,真是司马昭之心。
ADVERTISEMENT
卖家不就是错在没放自己亲手拍的实物图吗,买家要退货是因为1色差2气味,和她用哪里来的图片都没半毛钱关系,她的图片根本没误导买家。你觉得没放自己的图片,能和为了20块邮费又是威胁又是起高楼撒泼赖皮睁着眼说瞎话硬说自己放的开箱照没色差不误导人的买家相提并论?这如果都能叫各打八十大板不是偏向买家是什么?
初始化编辑器...
到底了
ADVERTISEMENT
Hot Deals
All DealsYeedi C12 扫地机及拖地功能特价 $169.99,立省 58%
Waterdrop台面反渗透水过滤器促销,仅售$184.99!
Saks Fifth Avenue 时尚促销:优惠高达 $500
Gap 黑五預熱大促 優惠高達額外五折再享兩成折扣
ECCO 黑五大促销 低至6折
SPYDER特賣低至$13.99
QVC 黑色星期五抢先优惠:首次购物满 $40 立减 $20
Saks私人时尚促销高达4折优惠
Jimmy Choo 女鞋低至6折
Marika促销优惠高达50%
Farfetch前卫风格推荐
Benefit Cosmetics 全场优惠:满减30%+包邮
adidas 儿童精选商品特卖
最多可享 70% 优惠
ADVERTISEMENT