以下是引用秀xiu在2008-5-23 18:41:00的发言：

 

不用我打电话去问，这个根本没法作为凭证。因为不同时候可能有不同的折扣。万一现在是60%off咧？哈哈。。。而且，我问的结果，她不会相信的。。。

 

我只能接受，是买这个包的receipt（应该会含有这个包的NO，或者是条形码之类的记录吧）

 

就算是信用卡纪录，她买了这么多包，信用卡纪录也没法完全写上包的条形码吧？那么就没法证明的确是这个包。。

以下是引用秀xiu在2008-5-23 19:19:00的发言：

汗。。如果换你身上，你能接受么？

 

抱歉，这不是我心理平衡不平衡的问题，是原则问题，我再说一遍

 

她说得很清楚是50%off代购来的

 

我还需要确认什么？

 

难道这个是换版mm们都能接受的么？我不相信。不好意思。。

以下是引用非常小榆在2008-5-23 19:34:00的发言：

来趟下混水哈
就我最近跑了2次coach outlet的感觉，这个包包差不多就这个价钱吧。

就包包本身来说，原价真的很重要吗？有些东西打折来打折去的， 原价可能还是商店估计提高的呢。 你买的是这个包包本身，又不是买个原价数字。

就这次买卖来说，xiuxiu 和楼主关于最初帖子里多少off回忆不一致。如果确是50% off卖的， 楼主需要道歉。 不过xiuxiu也没必要这么咄咄逼人吧。

我觉得楼主完全没有必要20% 说成 50%， 大不了退了呗。 所以认定楼主恶意inflate打折力度貌似不make sense 啊。

以下是引用宫廷水晶灯在2008-5-23 20:15:00的发言：

看到这儿我明白了，MM只是要卖家提供50%off的证据，而她是否买成167.XX已经不重要了。。。。。。。。。

我突然发愣，赶快逃出这个帖子去看团购帐篷了~~~~~~

以下是引用xhnqian在2008-5-23 20:35:00的发言：

卖主拿不拿得出receipt已经没有用了，最多只能证明是20%off，她自己也承认了价格计算好象是有小误差

关键问题是她写在帖子里面的50%off代购到底是故意欺骗还是无意误导，这个问题基本上就是公说公有理婆说婆有理，文字游戏辨不明的，也没有一个objective judgement