你觉得一夫一妻或者whatever婚姻法规定的形式不符合你对婚姻的想象，你可以自行选择无视它，现在别说在美国，在国内你要坚持单身，同时交n个同性异性性伙伴，只要不放喇叭自己广播，不会有人真的在乎的吧。所以婚姻只是对那部分愿意采用这种形式的人有效，没有要强制到每个人结婚呀？跟你的一刀切取消婚姻来说，到底哪个更专制啊？

至于说婚姻到底应该是什么形式，的确是一直变化的，至少在现在这个时间点，大部分人还是相信他有存在的必要，而且对于应该是什么形式，现在加州的人也通过投票表达了看法，那不就结了？至于将来怎么样，那就顺其自然吧，等到大多数人准备好接受改变的时候，自然会改变的，mm现在何苦操这个心呢？

我还常跟猪头开玩笑说最好现在是多夫多妻呢，这样人多热闹，打牌也有搭子，搬家劳动力也多点～

如果那个时候每个人（包括白人，黑人）都人手一样选票的话，估计就不需要通过战争取消奴隶制了。

我也对昨天的大选结果不那么满意，但是也只能接受，现在这个社会就是这样的游戏规则，世界上没有完美的制度，民智也就是相对稍微好点的一种制度了，你只能接受，除非你牛B到可以以一人之力改变它。

别说过去，现在也有人被强暴了要自杀的。前几天不是就有一对澳洲的留学生自杀的新闻么？我觉得只要不是社会给的外在压力，其他人人都理解同情，也的确可能有完全因为出于过不了自己这关要自杀的。人都有多样性的嘛。如果别人因为跟你看法不一样就是sick, narrow minded, 我觉得也比较狭隘～

这不是在讨论逻辑问题么? 我只是针对mm你的“人的认识在某些阶段也会是错误的。”来说的。

我对南北战争时的人口不是专家，不过北方基本都是反对奴隶制的，南方的黑人应该不比南方的白人少吧，只听说过一个奴隶主有n个黑人奴隶，没听说一个黑人奴隶有几个白人主人的。。。再跟那些没有奴隶的白人掺和一下，基本上平均？再说那些穷白人，也不见得就支持奴隶制。

这个不见得哦～～以前的良家妇女，基本上都是足不出户的，估计被强暴的很少吧，虽然也许强暴后自杀的比例比较高，不过基数低呀。再说了，可能我思想不cj, 看多了古代三言两拍之类的小说，还真没觉得以前的女性都是三镇九烈的。话说昨天还看了文学城的一个帖子，讲宋朝被俘到金的几千皇室妇女的凄凉下落，印象中好像也就是有个皇后自杀了，还被金人封为烈妇，说明大多数被侮辱的皇室女子也还是忍辱偷生了。mm有兴趣可以去看看那个帖子。

而且真理这个东西，也不是一成不变的，哪有什么脱离社会文化背景的真理。

忘了回你第一个问题了。自己这关嘛，就算同一个父母教育出来的子女，在面对同样的事情的时候，接受度也会不一样。这就是人的多样性了。再追问下去，就类似于循环问题。

所以现在加州大部分人还不接受同性婚姻，没准过几年大家想法改变就能接受了呢？当然也可能更不接受了，depends on风往哪个方向吹。中国古代，恰恰还就是明清，还对同性恋很开明的呢。所以大家顺其自然不就好了吗？

我以前对同性恋是很支持的，不好意思地说，可能算是骨灰级的腐女了。因为我的态度，我有很亲近的朋友对我出柜了，后来我看到一些他和他圈子里的事，不得不说，的确是从反面影响到我。所以我现在比较中立吧，但是绝对不希望自己如果有孩子是，当然如果真的是的，也没办法只能接受。只能说在可能的范围内影响他把。