leah
禁止同性恋夫妇认养小孩 全美爆发
5823
202
2006-02-22 22:30:00
同性恋幸福家庭对孩子的影响 和 异性恋 不幸家庭对孩子的影响 哪个更好一些，哪个更遭一些？
大家还是就事论事，不要一棍子全都打死。给那些在福利院里，每人管的孩子多一些机会，有啥不好。
不过我承认我没有深思这个问题。就是向大家可以换个角度考虑问题而已。
一天同学,你很勇敢.网上的言论当不得真,说说罢了.
还有啊,支持GAY婚姻的女生们,如果你们的丈夫有一天被GAY引诱,你们还是喊好,就F了你们了.
抬杠：
经常有老公被异性引诱的。没有见到他们的老婆就对异性恋说不啊？
所以要支持gay婚姻阿，让他们两个两个的过日子，省得他们满大街勾引男人，你说是不？
哈哈哈哈哈，pf pf. 幽默幽默
[此贴子已经被作者于2006-2-22 23:48:59编辑过]
太激动了吧。。。。
同性恋怎么了？不就是个性取向问题么。人家愿意ADOPT孤儿，不是挺好嘛。
异性恋里有怪癖有变态得也不少啊，不能因为人家是同性恋就一棒子打死，啥权利也不给人家。
我跟这个mm是一个鼻孔出气的，呵呵
所以你看狐狸精根gay不gay的没关系么。
nod nod.我觉得狐狸精这个词根本就是源于异性，而且有性别特指。的确不能赖到gay头上
结婚无所谓,领养小孩还是不要吧,那小孩也会是同性恋吧
目前没有任何科学依据说小孩就是同性恋吧。最多几率大一些。
你简直就是胡说八道，什么权利没给他们啊？ 选举和被选举权，吃饭的权利，拉屎的权利，看电影的权利，做爱的权利，自杀的权利，你说什么权利没给他们啊？ 不就婚姻这个证没给他们吗？ 至于怎么大的委屈啊？
如果你说同性恋在这个社会，即便是美国就跟其他人群平等了，我觉得还是不妥当。
你说结婚证是不是作为同性恋最重要的权力之一? 其他吃饭，拉氏，那些作为人与生俱来的权利。作为同性恋，也是人。不是给不给的问题。是剥夺不剥夺的问题。
也不至于因为同性恋就剥夺人家做人的权利把[此贴子已经被作者于2006-2-23 0:19:16编辑过]
那就要拿小孩的未来赌？ 你怎么不把自己的孩子送给同性恋养啊？
嗯，误会了，我理解你对孩子的关心。这个出发点好！
我不是说要那小孩来赌，而是说要认真研究这个问题。有个科学的态度。
你的反驳我不能苟同。我没有孩子。就算有，我的孩子当然是我自己抚养，同性恋异性恋谁都不送。如果异性恋家庭全都美满幸福，同性恋又哪里来的机会领养孩子？既然异性恋家庭不能给孩子幸福，为神马要限制孩子寻找别的幸福的机会？为啥同性恋就一定不幸？就对孩子不好？这些不幸有多少是社会造成的？因为他们被剥夺的权力造成的？思考一下这个社会因素影响下的思维定势。
但是即使是我的孩子，信得过的朋友，无论同性恋异性恋，帮忙照看我想我都会感激。
那些被领养的，使已经有家庭变故的。福利院对孩子的影响，何以对善良的gay夫妇对孩子的影响，哪个更好一些？
[此贴子已经被作者于2006-2-23 0:38:33编辑过]
其实我觉着楼主并不是很痛恨同性恋，对很多人来讲，问题也不是处在同性恋结婚养小孩上边，真正的问题是，连同性恋都可以结婚养小孩，以后还他妈的有什么东西不能发生，还有什么事不能干？形成了几千年的道德标准打破了，就好像养的老虎，平时老老实实的，鞭子打一下怕的尿裤子，一旦逼急了咬人之后，别说怕鞭子，什么都敢吃了。
咋还没看见Ingres 开投票贴？我都等急了，你的这一找我学会了，你不开我可开去了
[此贴子已经被作者于2006-2-23 1:01:35编辑过]
据目前的研究证明，gay couple抚养的孩子跟异性恋父母抚养的孩子没有什麼不同。当然，你永远都可以置疑社科研究的准确性。
嗯，既然异性恋家庭抚养出着马多同性恋孩子，没准同性恋家庭还能都抚养回去（异性恋），比如成天对这大老爷们，烦都烦死了，赶快18找个pp媳妇
嗬嗬，我这言论纯属逗乐，不要拍太狠，要不然我睡不着觉
到底了
Hot Deals
All Deals