孩子的童年你觉得应该有些什么？我不单单指物质啊。就是在心灵上什么的。没有孩子不希望得到自己父母的关注吧，但是这位母亲，却得同时干六份工作来养家糊口。他们的父亲已经卧床不起。他们得到父母的关注能有多少？ 而且父母年老，也没那么多精力来给予太多关注。而且母亲已经说了，供不起他们上大学。上大学对母亲来说是个不可能完成的梦。在孩子们才4岁的时候，他们的人生已经被他们的母亲规划了。这对孩子们公平吗？就物质上来说，他们的童年里没有玩具（文章里说的，母亲没钱买），没有去逛过超市，等等。当然有人会说，他们有母亲满满的爱。是啊，除了爱，他们还有什么。现实是残酷的。等这阵子过了，还有多少人记得他们？他们的日子还得过下去。这对他们公平吗？母亲生他们的心我能理解，可是不能因为冲动而不计后果吧。


smilingying 发表于 9/19/2014 3:40:23 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1694472&postid=64511952#64511952]

[/url]

同觉得她很可怜，但是不觉得失独就一定完全是国家政策造成的，何年何月都有只有一个孩子的家庭呀。遇到不幸确实让人同情，但是这些孩子死因多种多样，俺听说过的有洗澡煤气中毒的，先天性心脏病突然发作的，遇到交通事故的，药家鑫的父母也算一个吧？有些应该是属于可以避免的吧？把这些例子都归罪于国家政策似乎有失公允

译码 发表于 9/19/2014 4:00:15 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1694472&postid=64512238#64512238]

[/url]

不负责是相对的吧，可能在富人的眼里，我们上公立学校的孩子都穷酸得可怜死了，我们做父母的都自私死了，每年暑假那么长的假期都不舍得带孩子去欧洲玩3趟，周末都不能去潜水骑马，这样长大的孩子能有什么出息呢？

narnia123 发表于 9/19/2014 4:57:02 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1694472&postid=64513152#64513152]

[/url]

哈哈，谢了，这辈子只有我帮别人、给别人福利的事儿。像你这种没见过世面的小家种，不知好歹不知世界是有多大的，就装向往大学教育、bs失独穷人要小孩才是人间正道吧——装白富美bs人间沧桑，b还能装得更大点么~





阿薯仔 发表于 9/19/2014 6:14:32 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1694472&postid=64514133#64514133]

[/url]

确实不是一回事！要不是前一两百年的国人生出了14亿人口，国家会吃饱了撑着弄个独生子女政策来？

aoiqa 发表于 9/19/2014 8:04:02 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1694472&postid=64515357#64515357]

[/url]

也就是说她当年还不如选择超生呢。现在起码还有一个孩子，
stfjfire 发表于 9/19/2014 8:13:28 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1694472&postid=64515458#64515458]

[/url]

她根本不是出于"爱"才生孩子的. 她说的希望孩子一年级开始就住校, 到大学毕业后每周回家看看. 哪里有爱孩子的妈妈舍得自己的宝贝一年级开始就住校的? 她是想要个成年的孩子, 在她老了以后能来陪她. 中国人的养儿防老! 说她是因为爱孩子才高龄生, 实在是太善良的想法. 如果不是她生的, 又想孩子常年住校她不出精力, 她凭什么指望孩子以后来照顾她?

这里很多MM真的太善良太天真.

CK 发表于 9/19/2014 9:45:08 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1694472&postid=64516405#64516405]

[/url]

如果国家给养老, 就没有人60岁再试图生孩子来养老了.

美国人没有养儿防老的概念, 而是由social security负责养老, 所以也没看见美国60岁的穷人会费尽心思和花费就为了生个孩子. 只听说过富翁钱太多了, 新老婆为了分家产采用高科技手段跟高龄男人生孩子的.

CK 发表于 9/20/2014 12:06:25 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1694472&postid=64518059#64518059]

[/url]