是啊，我想一个在学术上世界知名的科学家为何要回归祖国，更多可能是一种乡愁情怀的驱使，或者愿意用自己在领域前沿的insights给后辈一些引导，吸引世界最顶尖的人才和资金资源等等。

可是啊，有些人就是觉得杨的选择就是因为要享受国内福利，要名望，总之就只是一个利字。

所以啊，会不会境界不同，认知不同，是很难交流的通的。

忍不住说：how can you argue with someone who doesn't even have a point all along the way!

mm，没看懂你的argument。我有点晕了，你到底什么观点，站哪边？怎么感觉你自己跟自己argue起来了。

好像没多少人说因为他成就高，所以做人好。
倒是很多人喷他，做人不行，所以学术成就肯定需要质疑。这个帖子不就是嘛。

idea不是1块钱，不是你的肯定就是我的。
你简单推理一下：有没有可能两个人各自independently 产生了一个同样的或者类似的idea？

就是咯，既然不同的推理都成立，你更愿意相信哪个？一个当然看各方面佐证，比如通常讲来，corresponding author是贡献大于first author就是一个例子。
另一方面，不就是看解读者的境界和认识咯，你若是看问题，认识事物，做决定都拿利和私欲来考虑，当然也只能用这些认识来解释别人的行为咯。
我揣测杨这样的大牛可能做梦都在推公式吧，你或许觉得怎么可能，他一定在想怎么吹嘘自己，怎么给自己弄福利。那我要怎么跟你交流得通呢？
本人不才也在学圈混的，天天在想idea，有时做梦都是。身边的人，不管牛不牛，大都如此。
你要我解释为什么两位泰斗老死不相往来，我愿意相信是两个人学术上有分歧，research agenda不一致，有人看好一个topic更接近科学认识的真理，另一个人不同意。这就是我的解读，而不是觉得一定是有小人。

哈，这不就是您咯。持着圣人的道德标准来抨击你以小人之心揣度来的他人行为。

本人彻底败了，实在看不懂您在说什么了。所以也不知道要怎么回复。。。。