从楼主的言辞和设置的投票选项来看，倾向性还是较为明显的。所以无法参加投票。非常遗憾。

楼主不如把“炫富”和“食用狗肉”放在一起类比，也比卖淫嫖娼要合适些。


1. 你是否喜欢吃狗肉？
2. 你是否会进行炫富活动？
3. 你是否厌恶别人杀狗吃狗？
4. 你是否厌恶别人炫富？
5. 你是否认为＂即便他们引起我厌恶，但他们也有吃狗肉的权利＂？
6. 你是否认为＂即便他们引起我的厌恶，但他们也有炫富的权利＂？
7. 假设炫富引起大多数人的厌恶，可以立法禁止吗？
8. 假设杀狗吃狗引起大多数人的厌恶，可以立法禁止吗？
9. 你认为人们有权呼吁反对炫富吗？
10. 你认为人们有权呼吁反对杀狗吃狗吗？


不过话说回来，人们对食用狗肉提出反对的权利何曾被禁止？如今甚至有不惜违法犯罪也要干预他人食用狗肉、卖狗肉的。就算楼主听到了无法令自己信服（甚至觉得荒谬）的反方言论，这不正是大家都能自由发表意见的必然结果么？反对的人可以发声，支持的人自然也可。但是，打砸餐馆，电话恐吓这样的行为，是无论如何也不能容忍的。毕竟法律守护的是道德的底线。