honeybunch
系统地说说美国职场、人生与财富分享
85456
645
2024-02-17 10:04:29
总结的太好了。如果没这个经历，不会理解，比如在你这个level，需要说话简单，只指问题的本质。
我想再加一点： explore the problem before arriving at a solution.你所面临的一般都是复杂问题，there is no easy solution.需要天时，地利人和。
这个坛子上吹毛求疵的人不少，屏蔽，ignore就好，不要在这上面浪费时间，影响心情
楼主算是比较幸运的了 要满足这么多条件才能升职 不恰恰说明亚裔有多难才能够往上走？
但楼主说的大方向没错 工作不是生活的全部 如果能得到足够的原始积累 才有可能通往真正的财富自由
Nana2017 发表于 2024-02-17 12:13
这到不是。如果想升职到一定水平，每个人都必须拥有这样的能力。也许有outliner，但不是普遍现象。
我自己也在这个过程中努力，所以我非常明白楼主的想法。看似很简单的几句总结，真正做到是不容易的。比如communication，达到听说读写没任何问题是最低的，达到言之有物第二层，达到简单明了，直指问题根源是最高层。我现在就在往这最后一步发展。需要非常用心。
“原因2：文化，价值观。比如，在公司里，如果你遇到同事对中国政府的做派评头论足，你会不会血压上升想要辩护？那么说明你把你当成了中国政府内部的人，而非美国人，你在内心把自己当成华裔美国人的一天，就是价值观的真正融入。我有次遇到同事谈论中国政府就回道: I didn‘t vote for them, so I have no opinion，看到同事笑着点点头觉得我说的很有趣，听着也有认同感 :)，也巧妙的把话题避开了。又比如，有同事长久单身、或者已婚同事长久没有小孩，你会不会表现出可惜的表情？这些肢体语言都是很明显就被人注意到的。我有次听到有中国同事对一个单身的人说，you will find your Mr. Right! 那个人当时听了不知道怎么回复很尴尬。这些judgemental bias都是忌讳！
原因3：大陆背景。我想说的是，我们毕竟来自一个共产主义国家，个人的价值观可以变化可以融入美国，但是这个政府层面的价值观和美国就是对立的，这点无可否认。所以在职场上遇到bias并不是不可能，但是我还是要说，决定因素在于你个人，而不是来自大陆这个背景。美国社会也在进步，不可能再退回到半个世纪前麦卡锡主义那个时代。遇到有bias的人，你也没必要太过计较，如果有太出格的，就找证据报到HR，胜率很大。”
工作上有多少机会碰到谈论中国政府的人？反正我是从来没碰到过。大家都是讨口饭吃，who cares。。。另外也没见过移民对单身同事说这么尬的话，真的不是坑么。。。
不是坑。我15年年前工作过的公司就流传过这么一个故事：中国来的一个manager问北美的manager，为啥不帮助单身programmer解决个人问题：介绍对象的意思。
以非金融业VP视角来看，lz的观点，我相信是发自内心的，
但确实相对幼稚，还需要打磨历练。
投资的问题。。睿姐说的是对的，
lz对tax planning和投资的经历，貌似很初级，
我相信lz的career aspiration是真诚的，
也是很聪明有进取心的华人同胞，
加油，再过几年更加老练，又可以再上一层楼
如果你能给出constructive feedback就好了。这样你能share这里少有的高层view point，又能帮助楼主更上一层楼，也不往他辛辛苦苦写下来这么多无私的心得。
回复 493楼 的帖子
这里推荐可以看曾经某MM 推荐的书， higher output management .
绝对的高层视角，非常的好。
半个马和甲 发表于 2024-02-18 11:41
这本书正在我桌上上呢。但读别人的经验和分享自己的经验是不一样的。我只是希望有个人可以给楼主一点有意义的feedback，而不是说“too simple, too naive”这种话😜。至少我所认识的高层不会这样说话。
呵呵，我不便说了，免得被人诟病说要流量了。我想说，中文圈还是很不一样，英文圈的人讨论事情，就是就事论事，我非常enjoy，大家可以讨论得热火朝天，但也仅限于我文章的内容和话题，没有一个人会问我去年收益多少、贴出交易记录或资产记录来示众这种匪夷所思的事情，把我想关注的话题岔开，我觉得这种做法很冒犯人。貌似很多人需要一个神来膜拜，就好比，若是我哪天去Legas叫了妓女，有人会跳出来说我不是个好的投资人。我还是不太适应这里。我的投资经历，确实很奇特，我分享的书目都是树立正确投资观的好书，至于怎么投资跟我的个人经历怎么样没有关系，给新人一个正确的大方向就够了。我的中文分享也就到此为止。
giantsequoia 发表于 2024-02-18 13:25
why do you care what other people think?
这是一本书的名字。非常有意思，两次Nobel Prize winner写的。
我支持你的贴子，因为你我一样属于IC转到manager，比较visionary，能够initiate new area and implement it。如果我感觉正确的话，你最近才转到D level。所以你的经验适合这种背景的，career刚刚起步的人。你在D level的经验还不是太多，比如D level必须往business靠，去需求business painpoint, and solution. 怎么allocate resource等等，以后会慢慢加强的。还有一种人是people person，他们也能成为D level。你的经验对他们来说就是两个不同track。
你的帖子也是自我总结，升华的过程。你已经帮助了这里的许多人。有人就是要上蹿下跳。那是他们不理解这个过程。Why do you care what those people think?
另外今天是周末，我刚刚drop off孩子，现在在写prioritize strategic plan的一个ppt。我坚信要付出才有收获。与你共勉。
到底了
Hot Deals
All Deals