eda2k4
罗伯特·劳伦斯：没有任何一位总统能重振制造业，因为这违反经济规律讨论帖
18258
151
2024-10-31 22:10:16
本质不同
中国农村人口不是流失，是转业。 因为农村自动化，生产效率提高，不需要那么多农民了，多出的农民都去制造业和服务业了。
美国可不是制造业生产效率提高，而是彻彻底底的失去制造业。多出的人没地方去，都拥挤到服务业也是无水之源。
米国经济学家说了，中国国内经济过度依靠制造业是不对的，要向米国学习，要大力发展服务业要扩大内需
本质不同
中国农村人口不是流失，是转业。 因为农村自动化，生产效率提高，不需要那么多农民了，多出的农民都去制造业和服务业了。
美国可不是制造业生产效率提高，而是彻彻底底的失去制造业。多出的人没地方去，都拥挤到服务业也是无水之源。
laohua001 发表于 2024-10-31 16:32
米国经济学家又说了，现在全世界都在衰退中，中国也深陷各种泥潭，只有米国一枝独秀，成功软着陆不说，将来仍将是全球经济增长的火车头，全世界还得靠米国
进口税是由进口商支付，不是由中国的厂家支付
进口商会算一下能不能卖掉，有没有利润就是了。。进口商会向厂家压价
如果产品能卖到美国，最后还是消费者买单了啊， UBI办法最后是消费的人补助不消费的人
消费的大多是劳动的中产，他们拿不到UBI
只能再苦一苦中产了😫
关税很多是生产商吸收了
回复 54楼 的帖子
咋可能。
出口商价格都是钉死的，比如电视成本1000美元电视，利润100刀，出口价1100，难道因为美国收1000美元关税，中国出口商就卖100给美国进口商？
要是美国收2000刀的税，中国还要倒贴900美元？
laohua001 发表于 2024-10-31 21:30
。。。这个有统计，大部分关税是中国生产商消化了，利润降低，如果像你说的1000元产品收1000元关税，中国厂商当然消化不了这么高的关税，那中国产品就被排除在米国市场以外
比如现在中欧在新能源车博弈，大家算的都是即使中国厂商承担了关税还能有利润，进口商为啥要吃这个亏？至于米国加的是100%的关税，那就根本不用算了，任谁也消化不了，直接放弃米国市场
回复 79楼 eda2k4 的帖子
60%的关税怎么吸收？
生产商都是雷锋倒贴钱给美国？
生产商可以不吸收啊，直接被赶出米国市场唄
对，这个高关税，本质就是要赶走中国商品。LOL.
声明：我不是要害中国，也不是替TRUMP说话，我只说应对策略。。。。
但是。。工作回不到米国，除非巨巨对全世界宣战，制造业不去中国，也得去南亚东南亚中南美洲，总之很难回到米国
如果美国市场上没有了所有外国货，你说美国货会不会涨价，有没有利润，资本家会不会在美国建厂？纷纷建厂，你说是不是会没有足够的工人来干活？ 大量工作机会而没有人，薪水是不是要涨？底层产业工人的薪水涨2倍，你说大家有没有钱？这里还需要什么UBI？
美眉啊，这个东西不是只一个行政令就完了，是一整套不断调整来配合，实现在美国国内美元通胀贬值的计划组合才行啊。其实你细看欧洲跟中国的发展过程就知道怎么做了。
mindstorm 发表于 2024-11-01 00:55
米国过剩的农产品，要不要全世界寻找市场？波音的飞机要不要全世界赚钱？高科技的mag 7要不要全世界赚钱？生物制药化工这些优势行业要不要全世界赚钱？好莱坞要不要赚全世界的钱？这些可都是利润丰厚的行业，才能支撑起米国高高在上的人均鸡的屁，米国人才能廉价的享用别人的劳动。想赚全世界的钱，自己的市场也得开放，那些失去比较优势的产业，去了别的地区就不要想着再拿回来了，回不来的，不去中国，那也不会回米国。你人均gdp那么高，人力成本在那里。而且拿回来有什么用？还真想织袜子做鞋子制皮革污染环境不成？
巨巨能煽动的，铁锈带深红州，其实就是这些失去比较优势回不来的产业扎堆的地方。米国需要做的不是筑起关税的壁垒，把自己封起来，而是引导这些人改做别的，或者至少把从全世界剪的羊毛多分配点给这些人，缓和社会矛盾
到底了
Hot Deals
All Deals