ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

1
ADVERTISEMENT
Huaren
等级中尉
威望2
贴子2301
魅力2834
注册时间2014-01-16

WarmClock

查看全部

科普:带状疱疹疫苗和老年痴呆症分享

48379

322

2024-08-01 10:19:12

楼这样的文章和结论很可能误导一些人。当初新冠疫苗的益处就是这么被人推出来的,比如疫苗结束疫情,疫苗防止生病,疫苗减轻炎症,直到现在疫苗有害。


有些传言具体查证比较耗时,感兴趣的人可以用关键词搜搜看。


1) 新冠疫苗之后老年痴呆人数剧增,很多年青人和孩子也被诊断出老年痴呆。失眠,健忘,精神疾病人数剧增,是因为新冠疫苗里的某些成分损伤人体大脑里的阮蛋白。


2) 最近几年的所有疫苗里成分和以往疫苗不一样,都加入了石墨烯。而石墨烯会造成人体系统性损伤。


3) WHO出台新政策,打算(或者已经?)把所有疫苗改成mRHA类型的,这类疫苗也会造成各种急性或慢性的系统损伤。


有大量例子可以支持上述说法,医学类同行评审文章需要读者自己动手搜。


在上述问题确证之前,不能简单去打其他疫苗,因为这是一条不归路。



Huaren
等级中尉
威望2
贴子2301
魅力2834
注册时间2014-01-16

WarmClock

查看全部

2024-08-02 00:41:22

关于新冠疫苗导致老年痴呆的科学文献,可以搜索MD michael Nehls,他的研究表明,mRNA疫苗产生的刺突蛋白能够引起神经验证和细胞因子风暴,从而对新旧记忆产生重大影响,与老年痴呆患者经历的一样。

这说明:已经打过疫苗的我们,得老年痴呆的风险都会增加。


在这种情况下再去打另一种mRNA疫苗(如果最近几年的新疫苗都增加mRNA成分的话),无异于雪上加霜。

Huaren
等级中尉
威望2
贴子2301
魅力2834
注册时间2014-01-16

WarmClock

查看全部

2024-08-02 10:15:41

楼主的科研态度和分享值得称赞。但是WHO发起的变化是普通人无法掌握的。


WHO已经/正在/计划?将所有疫苗更新为mRHA疫苗,有的人说2017年已经开始,有人说2020年开始,有人说今年5月,有人说今年6月底。具体时间要自己动手查。


以前的疫苗和研究证明有益的话,怎么证明这些reformulated vaccine是等同的?

Huaren
等级中尉
威望2
贴子2301
魅力2834
注册时间2014-01-16

WarmClock

查看全部

2024-08-02 12:17:12

我叔和他的几个朋友在几个月前先后得了老年痴呆,有的人生活已经不能自理。为此,我做了大量研究,但不等于保存了所有数据和链接。好在找到办法给他治好了。


你的科研精神值得肯定,没有人否定你。

关键信息都给出了,不相信的可以自己查,有问题吗?


关于老年痴呆,打过新冠疫苗的人得痴呆,或脑雾,失眠,精神问题的人激增,这种数据很好查,尤其是明显的年轻化。楼主的本意其实也是要帮助他们,这无可厚非,但是给结论要谨慎。


我叔得老年痴呆是打新冠疫苗造成的,他这种情况是用维生素D3和尼古丁贴片治好的。维生素D3每天一粒。尼古丁贴片(普通人用7mg规格的)贴在上半身除心脏以外的任何地方。每天一贴,连贴7天。体质差的人应把贴片剪半或者更小,以减少头晕等不适感。


我因为脑雾,在给别人使用之前,我自己也用过,效果明显。才给他贴,他已经没有老年痴呆症状。


尼古丁存在于很多蔬菜中,比如茄子,西红柿等。尼古丁被很多人妖魔化,具体原理,方法和实例可以搜MD Brain Ardis。



Huaren
等级中尉
威望2
贴子2301
魅力2834
注册时间2014-01-16

WarmClock

查看全部

2024-08-02 13:02:02

gigivivi 发表于 2024-08-02 12:17

好走不送。拉黑了哈。


你不是带风向来的吧?


容不得正常的讨论,是你严谨的科学态度?

Huaren
等级中尉
威望2
贴子2301
魅力2834
注册时间2014-01-16

WarmClock

查看全部

2024-08-02 13:46:58

楼主拉黑的这个发言我仔细看了眼,都是opinion没有科学讨论啊。

动不动说人带风向,帽子可真好扣。


2infinitybeyond 发表于 2024-08-02 13:18

关键词关键信息都给出了,自己查就不是科学讨论了?


楼主对关键问题避而不谈,比如

1) 最近几年激增的老年痴呆是什么导致的?这方面争议巨大,推疫苗的人弄出很多假数据,旧数据和片面数据说没关系,但反方有大量例子和数据,也有论文证明新冠疫苗和mRNA疫苗和老年痴呆有紧密联系。比如:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38806183/


更甚的是,疫苗致死的论文在柳叶刀上也有发表。

7764171



2) 最近的疫苗是否被添加mRNA成分

这条可以参考,用关键词"mRNA to all vaccines",或者 mRNA to other diseases 搜,能查到很多,比如

https://www.pennmedicine.org/mrna


稍稍动动手指就可以看到的,楼主就是不去查证,反而直接说这是谣言。

楼主用片面数据误导大众而且不让反方发表意见,,是不是从文化大革命时代走出来的老一辈?



3) 正常疫苗研发时间至少8年以上,这个新疫苗是否经得起时间的考验?


而是直接拉黑讨论的人。这不奇怪吗?


楼主的科研和分享精神值得学习,这是我一再肯定的

不能接受平心静气的讨论,反而要找版主,这是啥作风?



还有,楼主确认已经拉黑我了?

=========


号召大家打疫苗不是一件小事,需要格外慎重,尤其是在新冠疫苗造成大面积损伤的现在。


有的人执意相信一面之词,去打其他疫苗,绝对可以。有的人一朝被蛇咬,十年怕井绳,如我,对新疫苗持怀疑态度,也正常。


楼主你说了这么多疫苗的好处,你本人或者你家人打了没有?


或者打算什么时候打这个疫苗,别忘了更新进展。



初始化编辑器...

到底了