我娃很喜欢一本书，叫Mr Popper's Penguins，里面最好笑的一段就是Mr Popper想给别人送他的企鹅申请个license，政府工作人员的能力低下整个过程十分滑稽，最后Mr Poppers觉得ridiculous放弃了。。。后面他带这些企鹅全美巡演还成了明星

这书得有五六十年了，挺经典的。

我感觉没受过社会主义铁拳的美国人民不太能理解这种事情，执法部门这个行动相当于他们想象中的苏联吧。

美国本来就是个揭竿而起建立的国家，一个大家都不能理解的法律，那就是坏法律，在案例法体系里是可以更改的，而不是自省怎么违法了。

那是肯定的啊

但不是这样就”好了“，松鼠已经被执行死刑了。

他救治了个小松鼠，放生后松鼠又回来找他，就留下来了。之前也有人说他干预大自然不好，那他自己在家养着不是挺好的，不进入循环了。我网上看过很多养山猫的、养浣熊的都没有问题，怎么就跟一只大家后院里都有的松鼠过不去？

最后这么惨的结局，肯定有抬杠的成分。要我说local law enforcement跟总统大选本来没什么关系，没必要为了洗地就只强调违法。就像大家听过George Flyod的录音，都是很难接受的，不管他当时有什么嫌疑，过去有什么犯罪记录。只强调党派站队，阶级斗争为纲，就会出现各种矛盾无法自洽。共和党也不是什么保护动物的白莲花，甚至连女人都算不上人。

这松鼠都活过两届不同党派总统了，有些人为了政治真是人性都不要了。

松鼠的主人也许不是完美受害人，但也没到了你说的违法活该的程度。