chikorita
为啥越信教的地方越落后？
10131
192
2024-11-23 10:01:58
好奇华尔街的犹太高管信教的多吗？纽约好多犹太人学校，好像里面都要学犹太教。硅谷的印度高管信印度教的多吗？我认识的印度人都信教。
纽约有很多那种大胡子保守虔诚的犹太人，但小扎那种就是改良派，没有什么条条框框。犹太宗教和民族文化是不可分割的，但如果真完全遵守教义，是没法过现代生活的。比如日落后不能和家族以外男性在一起，不要以为穆斯林多奇葩，犹太教才是祖宗，基督教也是附庸，用的都是同一套规矩。
我这里举的例子，这四个 宗教相关的机构，
传统教会，现代教会，犹太教私校，清真寺，
仅仅是在一条 不到 2 mile 的路的两边，这路边还有一个 很大的 印度人的 庙，我没找到具体信息，整个地区的教会更是多得多，
像我家附近，那种 居民的林子社区里，遍布的，服务一个居民区地区的教会我就不算了，那个 有很大规模的，也有不大的，不计其数
另外，大华府DMV地区，不敢说 是个 洛杉矶纽约 一样的 国际大都市，但是这里的 各个方面的资源收入 也是全美 可以数得上的 最好的，
所以，教会的数量，信教的群体，和一个地方 穷还是富，没有直接关系，对于，中国人 本身不是从一个 宗教气氛 浓厚的 环境长大的，
最好 be open minded. 不是说 要去信教，信不信教是 自由，但是，至少在美国，多多走出去 看看 社会里是这么样子，不要在那里 凭借 想象，因为大多数 想象出来的，都是错的。
美国大城市去教会的比例远低于农村，你要考虑到人口密度的差别。
总体上，20%的美国人宣称自己经常去教会，30%的人从来不去，剩下一半偶尔去。
大部分人“酒肉穿肠过，佛祖心中留”，也不至于坚称没有佛祖，偶尔也会拜一拜求点好处，但没读过佛经，也不知道里面具体讲了啥，让日常生活都按宗教指导，没那个毅力也坚持不下来。
我就看我的大华府地区，我认识的 一众 韩国人，印度人，
信教去教会的 比例很大
韩国人100%
还有遍地的 新教会 建筑
那些统计数字，对于我来说 毫无意义。
教会在我周围看来，社交社区建设的 意义，大于 信教
你说的没错，宗教本来就是社交目的为主，一般对于新移民、以及偏远地区更重要，要抱团。
所以大城市本地人没有这种需求，自己一栋楼的邻居都不一定打招呼，去教会的人自然就少了。
回到题主的问题，红州越发极端，部分原因也是因为生活痛苦，回归宗教寻求安慰。上帝教核心就是痛苦是神的安排，最后你会到好地方去的，佛教讲的是下辈子会有好事轮到你。人类上升期，像古希腊古罗马一样喜欢享乐，被奴役的犹太人才会用宗教洗脑自己。
另外其实只有奇葩的宗教才会万世永存，是个选择门槛，和兄弟会hazing差不多，温和的都会逐步世俗化和瓦解。
这不瞎说吗！欧美基督教国家是最富有，最先进的，巨富白左很多都信基督教，当然也有新犹太教的。信天主教的国家还稍微穷点。
世界上本来就没有不信教的国家，共产主义也是一种宗教。我们就看欧美内部，新大陆国家（为了逃避宗教迫害开发的），旧大陆的新教国家（英国德国），旧大陆的天主教国家（西班牙意大利），你看谁的发展更好？
信教本身没有问题，新教说的就是每个人都可以自己直接和上帝交流，不需要通过教会牧师，以及天主教这样的institution。通过institution胁迫他人按照自己的想法做事，这就是压迫，谁敢说自己对上帝旨意的解读才是正确的，尤其通过行政和立法，完全是逆施倒行，五月花本来是为了逃离这样的世界。
赞同这句：科学的尽头是宗教的末日。
就是现在，宗教也只是在科学的夹缝里苟延残喘。科学日渐昌明，宗教时日无多。
我不觉得科学的尽头是宗教的末日。
宗教更多的是缓解精神痛苦，其实科学已经能解释绝大部分自然现象，为什么雷公电母时期产生的宗教还有那么多信徒？
如果分配的社会问题不解决，未来科技发展带来更多失业，我认为只会有更多人选择宗教。宗教是精神鸦片，但如果癌症四期了，痛苦熬不住，比鸦片更强的毒品也不得不上。
科学的尽头还早呢，未来我们肯定能打破生死，到那一步任何宗教都没有存在必要了，所以宗教都是恐惧/探索不可知而产生的，而死亡是对人类而言最大的不可知。
我感觉有钱人才怕死，穷人的希望都寄托在上天堂/下辈子投个好胎上。
我认识一对夫妇，大学教授，早年孩子夭折以后信了教，很虔诚。我觉得理智上他们什么都懂，但人的大脑是很神奇的，可以幻想，可以选择性遗忘，可以有意志力。。。
甚至摒弃不劳而获。信神的人总觉得自己要付出点什么代价才行，中国文化还好，进贡点果子钱财就行。上帝不收贿赂哦，那就要更加的虔诚，甚至越是不合理不方便的，才能表达自己的commitment
到底了
Hot Deals
All Deals