Kamala的税收政策对各个income group的比较。相较于川普，她的政策有益于中低收入人群，也就是绝大多数人民。

各个方面的税收。她的政策是联动的。

那个政策我听她讲过，这些小偷小摸的人一般都是惯犯，进去出来家常便饭，这个是社会问题，这些人工作生活没有保障，会一再犯罪，这种“惩戒”对他们没有任何作用，反而增加了政府开支。需要严惩的是像强奸之类的重罪。

我觉得有它的道理，但是并不能解决根本问题。只有人民过好了，社会安定了，才会杜绝此类犯罪。

很多政策需要两院和两党推动的，这也是她一直在讲的，要放下成见，真正为美国人民解决问题。

to be fair, 边境问题有十几年了，并不是Biden政府的问题，政策卡住推不动，共和党并不配合。

希望她能组建一个好的内阁，能够推动她陈诺的政策。

副总统和总统还是有很大区别的。我基本没有印象美国任何一位副总统都干了什么。

像是大麻合法化也能带来税收，与其偷偷摸摸，不如开放，让政府能收到钱。

人民可以买得起房子，养得起小孩，安定下来，带动消费。

平心而论，比起川普说要墨西哥付钱建墙，今天刚说要加25%，50%，和75%的关税如果墨西哥不停止像美国输送非法移民，Kamala的政策简直太实际了！

加关税难道不是老百姓买单？

在今年的选票上了，我相信加州人民会作出决定。