显示热门

深色模式

字体大小|

搜索
ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

1
ADVERTISEMENT
Huaren
等级大校
威望24
贴子19747
魅力19906
注册时间2014-10-05

lazycat12345

查看全部

Trump的教育政策

31497

228

2024-11-07 11:51:40

sandasue 发表于 2024-11-07 11:50

他唯一能管的是教育部。各个学校管理是你当地的校董事会决定,你关心孩子的教育的话就的关注你当地校董事会的选举和政策制定。


很多人关注了之后就把孩子送私校了

Huaren
等级大校
威望24
贴子19747
魅力19906
注册时间2014-10-05

lazycat12345

查看全部

2024-11-07 13:02:52

teabucket 发表于 2024-11-07 12:51

lz 竟然不知道共和党和川普的教育政策? 一直以来他们就恨public schools 恨得要死。 我记得好像是阿拉巴马州官员甚至主动拒绝接受联邦政府资金,砍掉校餐。 共和党推行的是让政府拿着纳税人的钱不维护提高公立学校,而是发给大家 voucher 鼓励他们去私立学校。有钱人去私立学校拿到voucher 等于变相被资助。 穷人拿到voucher 也不可能去私立。 公立学校的钱变成voucher 自然资金不足会越来越差。 他们的end goal 就是 从根子上废掉公立学校。 毕竟公立学校严格意义上说也是一种社会主义福利


我就想问你,政府拿了纳税人的钱,提高公立教育了没?

没提高的话,凭什么还给政府钱?

合着来越烂越有理,越烂越得给钱?

傻了吗?


Huaren
等级大校
威望24
贴子19747
魅力19906
注册时间2014-10-05

lazycat12345

查看全部

2024-11-07 13:17:31


你有个概念错误了,public school 的目的是safety net , 他的初衷是人人有学上,如果在普及度和学校质量两者排序的话,人人有学上优先级应该更高。 这是public 这个关键词所代表的含义


teabucket 发表于 2024-11-07 13:09

我没说要把公校关了,safety net该留还是留。

既然是个低效的safety net,那就不要强制对不对?

voucher给大家更多的自由,也引入更多竞争。办得好就留着,办不好关门裁员。

难道是你觉得大家拿了voucher就没人去公校导致公校全都破产了?如果真是这样那自己想想现在公校办的有多烂吧

Huaren
等级大校
威望24
贴子19747
魅力19906
注册时间2014-10-05

lazycat12345

查看全部

2024-11-07 15:42:51

greystar 发表于 2024-11-07 14:53

给了政府钱,但是政府没把学校办好,这个问题的解决方法应该是改进政府,而不是干脆不给政府钱了


干得好干,干不好滚蛋。

初始化编辑器...

到底了