显示热门

深色模式

字体大小|

搜索
ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

12
ADVERTISEMENT
Huaren
等级大校
威望24
贴子20068
魅力24175
注册时间2015-01-20

bellamia

查看全部

Trump的教育政策

31490

228

2024-11-07 11:53:15

总的来说他是支持school of choice的,就是你说的funding follow pupil,但是具体能做到哪一步,什么时候能implement真的不好说,而且教育这个事各州的权利很大(比如FL就是school of choice,其他州暂时没听说)传说Vivek Ramaswamy会做教育部长(只是传言),只能拭目以待。


我支持school of choice,但是我不能等这个policy,孩子就那么几年在K-12等不起,而且现在public school里问题太多,所以早就拿脚投票了。

Huaren
等级大校
威望24
贴子20068
魅力24175
注册时间2015-01-20

bellamia

查看全部

2024-11-07 12:05:30

我也支持school of choice. 所谓的高分的public school 其实真的不咋地, 就在那傻玩, 然后全靠家长教。 所以很多家长都pull out 了。但是对高地税地区的居民真的很不公平。 因为搬家也不是那么容易的


Ultra2000000000 发表于 2024-11-07 11:59

当然不公平啊,可是为了自己的孩子能怎么办呢?我所在的学区本州第一,但是越来越多的人送孩子上私立了。Public school的问题,local BOE的选举影响更大。

Huaren
等级大校
威望24
贴子20068
魅力24175
注册时间2015-01-20

bellamia

查看全部

2024-11-07 12:22:10

NeweTowne 发表于 2024-11-07 12:13

看各州情况吧。 加州来说,这些local的层面没有什么用。重要的是最爱学习的亚裔只有10%, 次爱学习的白人只有20%, 整个州的教育都不为这两种minority为focus了。这是为什么高分的好公立也只能傻玩的原因。 因为curriculum是州的层面决定的。


都一样,no one left behind的恶果,结果就是dumbing down and even downer,除了academics以外还有很多很多其他的问题。好奇加州怎么只有10%亚裔啊?

Huaren
等级大校
威望24
贴子20068
魅力24175
注册时间2015-01-20

bellamia

查看全部

2024-11-07 12:35:15

lindaye 发表于 2024-11-07 12:28

得病得治而不是把人打死。


我孩上私立,但是希望公立也能更好,提高全民教育水平,减少被两党财阀媒体忽悠。


是的,教育是一个国家的根本,没有好的教育还谈什么?不是说自己的孩子上私立就不在乎了,public education是很重要的。


Reagan时代成立了特别committee提高教育水平,超过了当时的GOAT是世界第一的日本,有没有谁做过点研究是怎么做到的

Huaren
等级大校
威望24
贴子20068
魅力24175
注册时间2015-01-20

bellamia

查看全部

2024-11-07 12:42:45

sandasue 发表于 2024-11-07 12:38

Indiana 也有,我一个同事为了这个特意搬过去了


这样啊,学习了,这种政策才是鼓励良性竞争,提高教育质量。

Huaren
等级大校
威望24
贴子20068
魅力24175
注册时间2015-01-20

bellamia

查看全部

2024-11-07 12:44:22

照说应该按照亚洲的操作,就是朝上拉

每个人竭尽全力能学多少学多少

而不是按照全班最低水平来


NeweTowne 发表于 2024-11-07 12:37

据说是怕“hurt feelings”:)等到毕业了去大学或者去工作了就直接崩溃了。另外现在的教育部长就是Latino。

Huaren
等级大校
威望24
贴子20068
魅力24175
注册时间2015-01-20

bellamia

查看全部

2024-11-07 12:44:45

NeweTowne 发表于 2024-11-07 12:35

加州有15%的亚裔,但是K-12学校里面只有10%。可能和亚裔生育率偏低有关。 这边生一个的亚裔家庭应该在1/3-1/2 之间而且越来越多。

白人有35%,但学校里面只有20%,可能和白人偏老化相关。

劳模40%,但学校里面有60%。


学习了

Huaren
等级大校
威望24
贴子20068
魅力24175
注册时间2015-01-20

bellamia

查看全部

2024-11-07 13:08:18

如果所在州本来就是按学生人头给学区拨款。去私立公立也拿不到钱,那这应该给的钱又花去哪了?


Zigzag123 发表于 2024-11-07 13:04

不是的,一个孩子比如上了私立,那她就不在公立的roster上,学校是拿不到他的这一份钱的,每年好像有两次count days,有的差区为了鼓励学生来上学好拿一份funding当天发免费ipad


但是Charter school应该是孩子的funding给到学校的,所以public schools最讨厌charter

Huaren
等级大校
威望24
贴子20068
魅力24175
注册时间2015-01-20

bellamia

查看全部

2024-11-07 18:01:37

realsimplejill 发表于 2024-11-07 16:24

school of choice 对社会底层极度不友好。公立教育的目的是兜底,让最底层的人民有受基础教育的机会。School of choice表面上好听:给你钱,你自己选你要去的学校。但那些需要打几份体力活才能保证全家糊口的家长没有那个能力去选择。


华人要求的割喉式精英公立和政府履行基本社会职能、给广大群众提供的教育服务就不是一回事。


如果我理解对了,你以为schoolof choice是替代public schools?不是的,是给对不喜欢public school的家庭的,事实上绝大多数人很满意public education,那没问题继续上啊,不管底层还是上层都有public school,对这部分人一切都没有变化。

ADVERTISEMENT
Huaren
等级大校
威望24
贴子20068
魅力24175
注册时间2015-01-20

bellamia

查看全部

2024-11-08 11:35:49

但是一个娃多少经费是根据tax/ 娃的数量来的啊。

这些上私校的已经在交税了,他们的孩子上不上公校都不影响用于学区的tax revenue。

学区的钱是一定的,不管是9000个学生还是1万个学生。 有多少个学生会影响一个学生的人头费的。


NeweTowne 发表于 2024-11-08 11:32

你这个理解是不完全对的,你说的是local tax level的,一般很大一部分goes to school,但是大头是federal and state funding,人头X funding /pupil是决定学校的fundings,每个学区的funding / pupil是不同的,越富的区越少

初始化编辑器...

到底了