显示热门

深色模式

字体大小|

搜索
ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

1
ADVERTISEMENT
Huaren
等级大校
威望9
贴子7555
魅力8474
注册时间2015-03-30

blushpeony

查看全部

贝索斯开喷自己的报纸

21473

186

2024-10-29 15:44:38

写得非常好

用词平实简单

传达的道理却很深刻


媒体的主要作用当然是传播真实的信息 而不是opinions

Opinions从来都是分割开的版面


媒体如果选择成为传达opinion的机器 那就不配再被trust 因为editor's opinion 比一个普通人没有什么特殊的价值

就算要听opinion 我也只会去听podcast 因为host的事业成败跟他的opinion有非常直接的联系 而editor的job security 太大了 他们abuse trust也不会受到什么惩罚

Huaren
等级大校
威望9
贴子7555
魅力8474
注册时间2015-03-30

blushpeony

查看全部

2024-10-29 21:07:11

Suiyuejinghai 发表于 2024-10-29 19:13
估计Amazon卖货不想得罪买家们,毕竟有小一半人支持trump呢。但Bezos有说支持trump么?

Bezos 和其他财阀不需要真的支持endorse谁

多少年来 corporations都是两头下注 竞选时给两党都donate 也没有关系


现在民主党一家独大 唯我独尊 只要不要endorse它 就是racist

Bezos 只是不endorse Kamala 而不是 endorse Trump 民主党就受不了了

搞得就好像这道题只有一个正确答案 不选这个答案就是racist 一样

讲真 投民主党的 也只是为了不投trump 而不是为了选择民主党 这点自知之明都没有吗


Huaren
等级大校
威望9
贴子7555
魅力8474
注册时间2015-03-30

blushpeony

查看全部

2024-10-29 21:39:15

hwx_1024 发表于 2024-10-29 21:12

取消背书没问题,但为什么不是上一次,或者再上一次。而是这一次,这个时候。


上上次选前的poll清一色显示希拉里大比分赢

endorse 与否根本就微不足道 就像走路不会小心避开地上的蚂蚁一样

上次的大选已经非常分裂了

这次竟然直接assassinate 候选人 真是匪夷所思 上次(前)总统被assassinate这样还是里根吧


如果上次就能不endorse 当然也很好

但是正确的事情 晚做好过不做

而且washington post 我记得还有buffett的股份 buffett也已经说过不endorse了

这次贝秃站出来 但是决定是背后大股东的共同决定

初始化编辑器...

到底了