小坏蛋
英国伦敦遭遇恐怖袭击
2996
69
2005-07-07 10:39:00
BUSH反恐有理。
如果不把伊拉克和其他恐怖组织打掉，以后恐怖活动还会越来越多的。
荒谬。你打别人一下，别人还击一下，于是就justify你最初打人的行为？
恐怖分子没道理可讲的，只有打打打，打掉。
就象当初对待希特勒一样，打掉，而不是姑息。
第一，希特勒是坏人，但不是恐怖分子。坏人有很多种，恐怖分子只是其中一种。
第二，当今时间，最象希特勒的就是布什。德国一个部长就说过这话。
第三，你被布什同学洗脑洗的不轻。
说到底都是政府闹的，他们应该对自己的行为负责，而不是由老百姓来替他们负责，这种事情倒霉的还不都是平民。这下好了，无论英国还是美国，政府又有借口煽动群众了
不同意，美国英国都是民主政府。布什和布莱尔又分别获得连任。所以美国英国多数人支持布什和布莱尔，支持他们的政策，支持杀伊拉克人。所以呢，也必须为当初的投票承担责任。
少出门，保平安
恐怖分子的炸弹，英美联军的导弹和革命小将的口水都不长眼睛阿
我看你才是被GCD洗脑洗的不清楚，当然你肯定不会承认的拉
大概Micheal Moore也被GCD洗脑了。
History will tell.
以前听过一个笑话：
美国人说：我们民主自由啊，我们可以在报纸上自由批评BUSH.
中国人说：我们也民主自由啊，我们也可以在报纸上自由批评BUSH.
可悲的是中国人是无法在报纸上自由批评BUSH的。党中央批不批BUSH是一回事，小老百姓是绝对没有权利批BUSH的。连奥斯卡里面Micheal Moore批BUSH的那段话，也被中国媒体给切掉了。
姐姐阿
民主和自由之多算一种生活方式
还不定是最好的
让你在印度和科威特两个选一个去留学
你还不定选那个呢
补充一下。所谓民主，就是你这小老百姓能够选择是谁有武力管理你的国家。从这个意义上说，美国公民在美国是享有民主的。
但，伊拉克人是没有的，美国人用枪管着他们，但他们无法参加美国总统选举，伊拉克人能选的选举出来的领导者，又没有对这片土地的武力管辖权，因此美国在伊拉克的统治不是民主。所以不管布什如何狡辩，要我相信美国在伊拉克是民主治理只有一个条件：伊拉克人可以参加美国总统大选。
哦? 为什么被炸了? 才不是刚刚弄到个奥运会吗?
LOL，搞不好是法国人干的。
我相信很多事情都是有因才有果的
对头！人都是有理智的，他们选择炸伦敦，而不是北京，因为中国人没有惹他们。所以作为中国人，也不必在这个争斗中想当然的站在英美一方。
到底了
Hot Deals
All Deals