回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2266004&postid=76895862#76895862]204楼caijiyao的帖子[/url] 反正看了短信记录给我个人的观感是，买家mm要求先退款再退货，卖家不同意，要先收货再退款。因为这个分歧所以买家执意不相信shipping label

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2266004&postid=76897748#76897748]252楼笨笨熊的帖子[/url] 既然你愿意接受划痕，那还有什么说的呢？说明你觉得这个鞋子跟价格的价值是相符合的。那你为啥来second lz？

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2266004&postid=76898162#76898162]290楼shallbytwo的帖子[/url] " Return addresses same as destination is a trick, used quite often, to make package come back to where it supposed to if something happens. Let say post office decides not to deliver package (postage for example) and takes package back to the "from" address. That way it's still a seller who gets this package. Not you." 我不是很懂这段话哪里跟偷钱有关系了？自己打的label偷谁的钱了？我寄过很多次ship和from一样的地址，我在换版买东西有时候卖家要我自己打label的时候我都是这样打的label，请问跟偷钱有一毛钱关系么？

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2266004&postid=76898162#76898162]290楼shallbytwo的帖子[/url]

而且你不会以为ship from和to一个地址的话，打label就是免费的吧？
那我可以很清楚的回答，不是。而且如果用的是first priority 的包裹寄的话，价格是一样的。所以跟偷钱一点边都扯不上。

好吧，看错了，order number和purchse order是两个号

我的妈呀，今天的高楼高潮迭起………

应该不是吧，这个lz的鞋是6，原来卖家的是5.5b的pastel blue。应该不是一双鞋

反正我觉得qq宝挺难缠的，卖家主贴写的是220+tax+shipping，这个qq宝是看到这个价格去跟卖家私信进行交易的，也就是说她是对220+tax认可的，卖家没有收她的tax她当时也没有异议。如果我是qq宝，我可能会觉得卖家忘记了，或者因为卖家有信用卡返点愿意优惠这部分钱。但是绝对不会在卖家跟买家有争执的时候说，卖家没有收我tax阿，她是个骗子。她实际买来的价格就是没有tax的。 至于事实真相如何，卖家到底买鞋的时候有没有tax，先搁置一边。qq宝就根本没有立场“恶意揣测”卖家。她总是说别人恶意揣测她，她自己是从开始就恶意揣测卖家吗。 反正我作为卖家，我是不愿意遇到一个我在帖子里写的收税，然后实际让她付钱没有收税，然后这个买家就觉得我买来就是没有稅反过来说我高买低卖的人的。