近来社会对变性人够宽容了吧？可近来变性人屠杀案件一大把，难道变性人容易有反社会人格？为啥不限制变性人拥枪呢？正常守法公民为啥要被剥夺拥枪权？

最近连着四起吧。

是你没听懂我意思吧？你们这种troll 不是动不动就嚷嚷禁枪吗？我好好的为啥要禁我的枪呢？当然你这种有名的ID本来都懒得理你。

回复 268楼Suess123的帖子

你这话还真看不懂了，你回我帖，难道你和西湖一样也是喷子？噢看懂了。纠结这个干嘛，那些人不都已经犯罪了吗？这种人不是一天冒出这种念头的。不也是在探讨吗？变性是不是更容易有反社会人格，毕竟性别都能变来变去的，这种不能叫“好好的”吧？当然如果你也是变性，就理解你这种脑回路了。

不管这个世界怎么spin，支持变性者有基本人权和尊重，和赞成变性是两码事。就像这里大部份的家长并不赞成自己孩子变性一样。到底变性会给人的身体，以及精神上带来怎么样的影响，进而对社会带来什么样的影响，有人认真的做过调查研究吗？前面说到其他 mass shooting 很多白人，这些白人又是在什么的影响下去枪击的呢？不要和我说一个人“好好的”，一转身拿个枪就去扫射。你自己都不相信吧。

用枪说不，不代表拿AR扫射九岁小孩。不是相同概念。这个变性人屠杀前和人说它不想活了。显然这次屠杀是针对基督教徒的。问题是，即便不赞成变性，基督教徒有愤而杀变性的吗？变性的是脑子被 screwed了吧。

回复 314楼Sleepy3824的帖子

是 mass murder吗？不是这里讨论的问题，当然你可以把所有trans 被杀的案件列在这。谁说don''t cry的，cry的厉害着呢。

这风向带的，说的好像枪支问题是在女性和非女性之间，亚裔和白人之间。