xyzgw
一段长久的爱情,一定是势均力敌的爱情
10万+
8569
2023-03-23 07:17:03
我的认知告诉我,这个说法比较准确的
你们周围见过强弱相差悬殊,但却长久的爱情吗?
katharinezl 发表于 2023-03-22 22:35
K妹的洞察力,不是吹的。厉害。(这算🌈P嘛?)哈哈哈。
是的,人的认知是随着岁月不断更新的,包括对配偶的感觉与感情。其实grow apart的夫妻,一定是有一个跟不上对方的脚步了,或者不是快慢的问题,而是走岔道了。
靠亲情能不能保持经常做爱但愿人持久?
如果可以的话,也可以算亲情我想。
tidewater 发表于 2023-03-23 02:28
这个我同意。大家总说中年甚至婚后几年就没有爱情只有亲情了。我虽然觉得未必,但却也不能很强有力的反驳。说了自己和身边亲人的例子,看客又会觉得是我一厢情愿的恋爱脑。
你说的这个我觉得很有说服力,如果真的只是亲情,没有了男女之爱,我就不信男的在意持久,女的在意温存。
弗洛姆早就讲清楚了,讲的非常好,“不成熟的爱是: “我爱你,因为我需要你。”而成熟的爱是:“我需要你,因为我爱你。”在爱情中,在献身中,在深入对方中,我找到了自己,发现了自己,发现了我们双方,发现了人。” “我一直相信,真正的爱情可以在对方身上唤起某种有生命力的东西,而双方都会因唤醒了内心的某种生命力而充满快乐。”
所以那种依赖性的爱是不健康的,自由独立的相互激励的爱才是健康的。
castleonsands 发表于 2023-03-23 02:31
唤醒说我很是同意。被爱情唤醒灵魂深处某个闪光点的男女会只为爱人才闪亮那个光明。
我的意思更多的是指能量上的均衡
4楼说的有点这个意思
就是精神层面上的一种张力
这种张力,从量子力学受启发,既是一种相互的吸引,也是一种相互的排斥
两个量子不可能永远只有吸引力,一定的排斥力也是很有意思的一个现象
而这种排斥力,恰恰是一种势均力敌的体现
如果两个量子可以永远的纠缠,恰恰是因为张力出于非常均衡的状态
katharinezl 发表于 2023-03-23 00:12
不得不说K妹的物理学的好。理科生吗?对量子力学的体会比我更通透。
有道理啊,还真的好像是越是开始追的紧的,婚后变坏的可能小
QINGQING001 发表于 2023-03-23 01:47
所以就是潮水说的爱情恒久远嘛。我也觉得是。
回复 31楼的帖子
你爸骗你的。
我可以很确切的告诉你,没有班花系花脾气好的。
人家班花系花脾气好的时候,那因为没有睡到你而已。
毛主席说过,做一次雷锋不难,但没有班花系花能够做一辈子雷锋的。
无他,班花系花从小就不会让着男生好吧,不骂男生就不错了 ~~~
tidewater 发表于 2023-03-23 02:03
今天怎么了。你的发言基本都说到我心里了。不得不承认啊。
我基本都是一认识对方就是真面目以对,绝不虚情假意的装温柔。毕竟伪装一辈子是太辛苦的一件事。如果做真实的自己让对方不喜欢了,那就趁早分开。
而相处中如果我温柔了,那一定是发自内心的,毫不做作的心疼与怜惜。
当然了,但国人的婚姻向来和爱情无关,大妈们在婚姻里找的也不是爱情
PositivelyNaked 发表于 2023-03-23 14:48
你也太看扁国人了吧。肯定有你说的那种大妈。但是也有比例不少的大妈还是因为相爱而进入婚姻的。
说的对。同意。
势均力敌。。。爱情搞到跟打仗一样,还不如不谈。
rosiry11 发表于 2023-03-23 16:00
不是让你打着谈。
是谈恋爱的双方最好站在同一个海拔高度上谈。不要仰望,也不要俯视。
到底了
Hot Deals
All Deals