sandasue
川普/Joe Rogan interview
25619
276
2024-10-26 11:48:40
Trump肚子里没货？那哈哈哈脑袋里只能说都是💩了。
Trump其实是有点发散性思维。采访他的主持人必须有一定把控能力才能不跑题。
Rogan 控制的不错，他一跑题能很快拉回来。听完了，政策上的几点：1用关税和减低政府规定提振经济. 2停战降低世界大战风险。3.选举加强voter id, in person ，反对邮寄选票。
看了一眼，象个正常的访谈，没什么毛病。
川普说话确实不象传统的政客。被问到第一次进白宫时什么感觉。老练的政客肯定说，觉得庄严，觉得自己责任重大。川普先是回答白宫真豪啊，卧室顶多高啊，然后才提是surreal.黑他的自然会说，看看川普，注重个人奢华胜过国家大事的责任。但一般人会觉得川普说的就是正常人的反应。
哈哈，我听这一段就想他建商出身要不要聊聊白宫里面的装修材料啥的。
川普有一句说的很好，就是问为什么要阻止查voter ID, 为什么要搞邮寄选票？老百姓投票谁会去投赞同票支持开放边境，支持男的参加女子比赛的？是不是只有想搞这些的少数人才会去反对查id,去搞投票舞弊。希望以后把投票的机制透明化减少作弊这个说的没错，不分左右。
这么短时间已超过27m观看量，应该很快到28m，那些主媒真是慢慢没落了，观众差得太远。
这个只是YouTube 的播放量。他的主平台是Spotify,那个播放量只会多不会少。
你们为什么就不能接受，每个人有不同政治立场和观点呢？
你觉得Kungfu flu和堕胎是最重要的议题，所以民主党候选人是一条狗，也会选，没问题啊。
那还有好多人不这么认为，边境，外交，三战，民生经济相比更重要，所有投川普。我们也不需要你的理解。
Who cares 他们怎么说？现在是见证历史的时刻。主流媒体完了，彻底死菜。以后做记者要么自媒体，要么改行。观众还看cNN的马上就成恐龙化石了。
本来primary 的时候我希望的是民主党派RFK Jr对GOP 的 De Santis. 问题是这个世界又不是按我的意志为转移的，那就尊重大多数人的选择呗。
讲逻辑的前提是要尊重事实和真相。所谓的直线上升，这个信息的来源是哪里？不就是左媒一再说吗？你也承认左媒在犯罪率下降这个事上撒谎了，但为什么对所谓的直线上升就这么深信不疑呢？
作为总统，说话的影响或分量确实与一般人不一样，但你和大部分左媒一样，过分夸大了他的作用，同时又故意忽略了到底是谁被他煽动了。为什么会刻意忽视？因为这里面有一个很大的很明显的逻辑硬伤：罪犯或者被他煽动的对象是川普的反对者。
说到这里不得不感慨一下，我们很多同胞真的太天真，被左媒煽动利用，成为他们的工具也不自知。就像这个事，川普往中共头上泼了一拨粪，左媒硬是这一泼粪擦到美华身上以达到反川的目的，我们有些人却不辨真假、不论是非、甘之如饴。
看英语自媒体的华人少呗，信息来源都是中文，和真实世界脱节。COVID 之后觉醒了一大堆人，好多华人还在戴口罩打新冠加强针活在2020呢。
YouTube 开始censor啦。search “Rogan Trump”, 首页居然没有33M观看数的视频，全是报导和片段。
还有Elon Musk那个奖励1百万的签名网页，search Elon Musk 1 million dollars pledge link,换了google,bing, DuckDuckGo 全都是新闻报道网页，就是不给列出实际网页。最后换了Brave 才列出来。
政论类有争议内容YouTube 已经不是首选了，要么Spotify要么Rumble。YouTube适合看看做饭种菜生活百科啥的
到底了
Hot Deals
All Deals