ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

1
ADVERTISEMENT
Huaren
等级三等兵
威望--
贴子59
魅力59
注册时间2016-01-31

majiaknight

查看全部

我和我老公都不喜欢川普,但是我们立场并不一致

14695

139

2024-11-01 17:48:07

TuscanSun 发表于 2024-11-01 15:06

简单说说Trump/Vance这边的主张:

  1. There is no Federal ban on abortion. It is going to be determined at the state level as many said already.
  2. Exceptions are allowed (medical necessity, rape induced pregnancy etc).
  3. Trump thinks 6 weeks is too short of a cut off point. He may extend.
  4. When is the appropriate cut off time? It is a philosophical question. When do you think it is not ok to kill a fetus (when does a life begin)? 6 weeks? 3 months? 6 months? 9 months?
  5. Melania Trump is pro choice.



顶一个!我之前其实也好奇为啥在这个common sense的事情上有这么大分歧,看了Trump和Vance的采访后,上面网友总结的才是贴近Trump等Pro Life的人真正的主张。Medical exception都是赞同的,并不像有些人曲解的那样,虽然有可能是Dem故意宣传夸大而为。








我并非赞同,但Pro Life的一群人观点我的理解是:胎儿有了心跳生命体征后也是独立的个体,本身是无罪的,没有权利被一个意愿哪怕是孕妇本身的意愿而剥夺生命。打个比方,一个孕妇如果因他人过失犯罪导致流产,大家都会自然去追究其法律责任,那如果这个孕妇自己想去流产却没有人追究,这里面就存在意识形态的差异。如果只看结果的话,这个胎儿都被剥夺了生命,但如果孕妇主动去流产没有法律责任,那导致孕妇流产的罪犯为何就需要受法律制裁?Pro Life的人也同样赞同Medical Exception,并没有网传的那么极端,无论哪方都不会想看到一尸两命。








以上纯属个人解读,不保证正确,也不代表我认同,只是想抛砖引玉,兼听而明。




Huaren
等级三等兵
威望--
贴子59
魅力59
注册时间2016-01-31

majiaknight

查看全部

2024-11-01 23:29:34

Fhu 发表于 2024-11-01 18:34
回复 72楼 majiaknight 的帖子

他人过失导致孕妇流产有法律责任不是太简单了吗?这个过失导致孕妇本人身体受损害啊,这和胎儿是不是人有什么关系?比如一个人自己跳楼,和一个人被人推下楼,不能说前者没有责任,后者就也没有责任啊?


现在什么人在上华人,怎么都是脑子这么拎不清的货




别激动,你的假设前提就很有问题,难道流产就一定会对孕妇造成很大伤害?流产能够等同其他普通身体伤害吗?你能举个例子那种伤害能够跟流产相比吗?








我告诉你,作为已经有娃的父亲,如果LP怀孕被人过失流产,我会告得TA倾家荡产,要TA一辈子不得安宁,那是一条生命,不是就是女性身上掉块肉。








你拿跳楼和谋杀作为类比更是牛头不对马嘴。能说你这种话的就不配为人父母。




Huaren
等级三等兵
威望--
贴子59
魅力59
注册时间2016-01-31

majiaknight

查看全部

2024-11-01 23:45:29

TuscanSun 发表于 2024-11-01 21:13

作为一个喜欢为女性说话的人,年轻的时候如果我听说不让女性随意堕胎我也会跳脚,那个时候坚定的pro choice。现在年纪长了,觉得很多问题并没有那么黑白分明。毕竟堕胎也不是多光彩的事,毕竟也是kill unborn baby,毕竟也是杀人。仔细想想这个哲学问题。九个月的不能kill,六个月的就可以kill?六月个的不能kill,三个月的就能kill?这个ok to kill的点在哪里?谁来界定?文明的倒退?也未必,哪个文明社会可以随意杀人。可能是女人权力的倒退,但却是baby权力的进步。否则谁来替unborn baby说话?他们也是人也有人权啊。不就是欺负他们没有选票吗,他们就一定要被牺牲吗?


顶一下!我年轻没娃的时候对这个也觉得难以理解,现在为人父经历了从胎儿到抚养娃长大成人后,年近不惑思想有了很大转变,那是一条生命啊,我至今还记得第一次陪夫人产检时看到娃在肚子里的X光片和听到他的心跳。

Huaren
等级三等兵
威望--
贴子59
魅力59
注册时间2016-01-31

majiaknight

查看全部

2024-11-01 23:59:31

Fhu 发表于 2024-11-01 23:45
回复 115楼 majiaknight 的帖子

你不要激动,在世界很多发达国家,包括我们北方邻居,导致孕妇流产(除非此孕妇在生产过程中别人导致胎/婴儿死亡)这本身不构成任何过失杀人。别人这口气咽不下要告,追究法律责任,法理上也只是能从伤害孕妇本人出发。


你“觉得”你老婆被弄到过失流产,是对方杀了人,这也是你觉得。美国除了几个红州没有法律这样认为。所以你认为“胎儿是人”,理由是“导致流产是过失杀人”,这个理由不成立,因为“导致流产是过失杀人”不被普遍认可。至于某些红州认可了“导致流产是过失杀人”,他们的理由是“胎儿是人”。这是循环论证


所以哪怕导致流产有法律责任,逻辑上推不出“胎儿是人”这个结论


我就一直在嘀咕为什么华人突然多了这么多脑子拎不清的货,原来现在不少男人也上华人了


原来你只会根据自己的偏好引经据典,为什要看啥北边的还是南边的还是你口中的“普遍认为”?你难道不会独立思考吗?全美有一半人支持Trump,不乏Pro Life的人士,你觉得就你的想法就是真理吗?


初始化编辑器...

到底了