majiaknight
看不懂创粉华人大妈的几个点
13180
198
2024-11-11 01:31:02
选举已经结束大家可以move on 了。种瓜得瓜种豆得痘，the American people deserve what they asked for。 作为华裔Harris 支持者可以放下救世主思维，把车停路边冷眼旁观，边看大戏便小心不要让污泥见自己身上就好了。周末无聊我来讲讲创粉华人大妈的几个精分点，周末了大家都笑一笑。
先说藤校，大妈绞尽脑汁不惜打官司推翻AA的想把孩子送进藤校，她们不知道藤校就是培养世界大同，人人普爱，LGBT光荣的地方吗？孩子是送进去了，出来以后一听大妈要选trump，就跟大妈决裂了LOL。这是一笑
再说家教，各种对其他族裔的歧视行语言，各种judgemental，各种信息全来自微信小红书，英文信息渠道一个没有，然后洗脑自己孩子，洗出一个个小床粉还洋洋得意，告诫孩子创粉想法不要被同学知道受歧视。全然不顾孩子的心理健康，洗脑出来一个个心理扭曲，暗搓搓敌视几乎所有同龄人的抑郁青年人。这是二笑
三说房子，华人大妈削尖脑袋花光了口袋里的最后一分钱要进好学区，美其名曰学区房保值。进了好学区又嫌教育经费花给特殊群体，什么男女同厕啦，什么LGBT教育啦，孩子们都还没感觉怎么样，大妈们先群情激愤了。立刻变成never 民主党了，拥护着trump上台，结果trump说要删减教育经费，扶持私校，消减公校资源，大妈的房子眼看要贬值了LOL。次为三笑。
大家看着了乐
一下就好了，我先去干点活回头有时间再加点😂
还有可笑的，创粉大妈窝里斗最厉害，最自豪，家里斗老公，外面斗民主党，最擅长群起攻之，人多好壮胆，英文喊trump口号的时候最溜。一到了被白人歧视了，单打独斗的时候立马萎了，没办法英文都说不利索能怎么办？反复给自己做心理建设说是民主党的锅，可笑不可笑😂
先上AP的数据：
2020 Biden vs. Trump
No-college degree: 47% vs 51%
College degree: 57% vs 41%
2024 Harris vs. Trump
No-college degree: 43% vs 55%
College degree: 56% vs 42%
Source:
https://apnews.com/article/election-harris-trump-women-latinos-black-voters-0f3fbda3362f3dcfe41aa6b858f22d12
有时候觉得支持哈哈姐的有些ID是被主流媒体洗脑了，还是真的就是这么天真，不讲道理也不看数据。Trump今年无论是否有college degree的都gain了1%-4%。
LZ口中的“极端”例子只是娃和自己的政治倾向不同而已，这算个啥？看看加州的极左在亚裔80%的Cupertino顶级学区的小学TK学生灌输‘’变性“，跟TK的boy说穿裙子也是可以接受的，要是Dem在极左的道路上继续狂奔，估计你的儿子或女儿还没到上college都变成“女儿”或“儿子”了！
https://www.sfgate.com/news/bayarea/article/silicon-valley-school-fight-over-lgbtq-19847980.php
btw：分享小样本DP，我们家两口子都是PhD，来美15+年，有娃，身边差不多教育背景也有藤校毕业的，大部分都公开支持Trump，只要在加州湾区经历了过去4年，这个选择是回归common sense, law & order。
加州以开票自动变蓝。不到40%选了trump，大学学历以上选民主党的比例更大。为什么你周围朋友都是选Trump的呢？我告诉你为什么。因为在加州经济好，在加州出生成长的美国人生活轻松，不用那么努力就可以上好的学校找到好的工作，家里也能提供各种资助，除了技术工作人家还可以经商做演员做律师，衣食无忧，是主流社会。在这样的环境下成长起来的人关心弱势群体，尊重知识，不喜欢bully。
加州一个新闻说（不知道真假）禁止捕杀章鱼，因为章鱼高等智慧，能够感受到痛感。人家连章鱼都同情更何况lgbt?
而你周围的大多国人，千军万马过独木桥过来的，经过一系列上学工作的洗礼，吃了很多苦，攒钱买房，对自身利益格外关注，也因为在中国成长环境，更趋向保守，所以选trump的多。
为什么Latino选trump的多，因为非法移民会让已经在美国的Latino工作不保。
我觉得都有自己的原因，现在也逐渐理解了川粉的想法。不过如果你明白这个道理就不会说什么这种“只要在加州湾区经历了过去4年，这个选择是回归common sense, law & order。”的话。起码在加州大部分人用选票证明都不同意你。going forward，如果加州继续经济好，华人二代没有经过任何hardship的也不会选trump，傻白甜不是傻，是一种privilege。
No, I respectively disagree大部分你的上述推断。当我说在湾区经历了过去的4年会支持Trump，是因为大多数之前是2020支持Biden的，因为Trump疫情处理得的确一塌糊涂还发表歧视言论，但湾区这几年零元购、小区偷盗砸车窗治安恶化、大麻泛滥、LGBTQ和DEI运动不但在公司里越来越高调，还把手伸进了学校未成年人。就算大多数加州人还是支持Harris，但毕竟还是有40%的人支持Trump，而且比例也在增加，发表不同见解难道不是再平常不过了？况且今年全美的popular vote是Trump胜选，难道就说加州和蓝州的人都是错的？
建议你看看FT的这篇文章统计总结了很多数据：
https://www.ft.com/content/392e1e79-a8c1-4473-ab51-3267c415b078
Key Takeaways:
1) 相比2020，Trump在所有的州的支持率都在上升，除了Washington；
2) 相比2020，在投票人群上Harris只在“White College Woman”和“65+”得到了更多的支持率，其余的都有更多比例支持Trump。
3) 支持Trump的人关心的首要议题是经济(90%)和移民(75%)，而支持Harris的超过80%都是关于Abortion和Democracy。
你女儿如果撒谎的话全家天打雷劈。没有父母consent，学区老师连个泰诺都不敢给。你是说你女儿的学区老师work against parents’ wish给他/她hormone？这版上有的是老师
这位ID如果你上论坛是想表达自己的政治观点，反驳他人，请首先做个人说人话！
诅咒、谩骂、出口成脏，只要批评质疑Dem推行的政策就是川粉黄疮，这种行事风格只会让有理智的正常人不屑与你们支持Dem的为伍。
没说不让发言啊，说你周围的大部分和加州的大部分人选的不一样，人家也经历了你说的什么零元购，但那也不会选Trump. 所以你说反是。。。都会。。。只是你周围的人罢了。还给你分析了原因。Trump这次赢了，选票比2020多不是正常吗？
我不想代表别人也不想被代表，所以，我在说经过过去四年湾区生活都会选Trump，特意强调了是基于我自己身边相似背景人的观察。
我不同意你的观点是，投了Harris的其他大部分加州人也许并不是对我说的湾区各种乱象不认同，因为那是facts，而是我举例说的AP数据指出的这些人对类似Abortion和Democracy等更看重而已。
而且我也不认同受过良好教育有份好职业并且没有经过hardship的加州人或ABC就会默认选Harris，同情和支持弱势群体不需要分蓝红党派，但什么事情都要有个度，过犹不及。而Dem目前极左倾向严重，在蓝州体会更深刻，如果Dem再执政四年在非移、税收、身份政治（LGBT和DEI）上会把美国未来引向wrong track。
至于有些人说受不了的可以去红州，那我想说我不是Elon，有那个资本想把Tesla总部从Fremont搬到Austin为所欲为，在加州工作安家十几年只是想要加州和美国能越来越好而已。如果全美每个city都像SF都有个poop map避开，到时候还能往哪里搬家？
那你就说你和你的朋友经过四年都选Trump，不要把定语弄没了，加州大蓝州要是都选Trump成Oklahoma了。你关注的点和大部分人不同，你不认可我的理由可以，但用不着把你的理由说的像common sense似的，因为你和你的朋友毕竟是加州的少数派，common sense并不common。
是你自己回我帖子的时候没注意，我明明是在说分享自己身边小样本DP的语境里的观察，我的观点不代表其他我不认识的人。人以群分，很明显你和我属于话不投机半句多。
至于你的逻辑是认为加州大多数人没选Trump就不叫common sense，那我想问你全美popular vote是Trump赢了几百万票，那这次算不算common sense？这叫不叫common？LOL……
Move on吧，事已至此没必要纠缠口舌之争，四年后再来评判当下的选择。我不再回复了，你请自便。
到底了
Hot Deals
All Deals