我非常同意以下这位说的，才感觉好生颠覆。她那时在内地也许不那么红，但在港台已属知名了，且已经拿了金像奖了啊。按我的逻辑，真犯不着接这样的代言。可是，她接了。报酬丰厚，且不费啥精力。 还有，各位尽管质疑，我属于从未粉或黑过那位明星，即便看了照片，听我同事描述，我对舒淇印象改了而已，觉得她太强大了，外表很女人，实际类似非常agressive的男性，不在意一些社会对女性的定义。。。她以后的任何陪睡饭局流言，什么找不到真爱，我都不觉奇怪了。女性能做到这样，利用女性的性别优势，实际心理却强大的要命，不成功都难都难。我还真犯不着来华人上泼她什么。 我同事当时是参加产品培顺和推介现场，那些照片实际上是现场照。这个塑型内衣她只是业余做，坑害了亲戚同事朋友来买，包括我。。。我与她四年同事，在一家国有大型企业，她当时已是中年，以前只看到舒淇拍的广告，对她演的电影一无所知，听我说舒淇已或金像奖，也是惊讶得不得了啊。我也是那时才知道舒淇原先出道，不只是她采访时说的三级片，是A片啊。我只是觉得她太厉害了，获奖时采访真情的不得了，自己多么不容易走到这一步，然后要把衣服一件件穿回来，转身就接了这个代言，在推介现场脱的只剩内裤。。。只能感慨，这世上，人对羞耻和财富的看法真是不一样啊。 还有对年纪小点的澄清一下，舒淇早在获奖后，九八还是九九年来着，就有著名的感言，要把脱下的衣服穿回去，这个内衣代言是2000年初。我只是闲来无事灌灌水啊，不负责一再澄清，要质疑的尽管，信不信都没有什么关系。相信自己的判断力即可。

Victoria Secret Show有光的只剩内裤走T台么。是工作，但这项工作很多人不敢或不愿接，舒淇敢，愿。不要误会我的意思，她很强大啊。对财富和羞耻的定义跟普通人不一样。。。她十几岁拍A片，也并不是我们定义的因为穷，活不下去，更多的是想成名。