ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

1
ADVERTISEMENT
Huaren
等级上尉
威望3
贴子2844
魅力3781
注册时间2016-03-11

cs5560

查看全部

国内现在文革风气又卷土重来了吗?

64204

132

2016-04-19 15:18:17

文革还是大鸣,大放,大字报大辩论呢个。
大家不都是网上文革的参加者吗?只不过一个个戴着面具披着马甲。
Huaren
等级上尉
威望3
贴子2844
魅力3781
注册时间2016-03-11

cs5560

查看全部

2016-04-19 15:32:20




你也太能美化文革了。

有人把“文革”说成“大民主”,正如把希特勒掌权归之于民主制度一样
,是颠倒是非。试行对比,“文革”许多因素都具备,几乎许多特点都可相对
应:神化的领袖、失去理性的狂热的群众、盲目的信仰、任意加罪的敌人(血统
论与种族主义异曲同工,把某一种或几种人定为敌人,由身份标签决定,与行
为无关),砸烂国家机器,打乱社会秩序,各级行政长官都失去权威,以领袖的
名义派联络员到各地各单位,全民都是一个领袖的“好学生”,消灭文化遗产
,背离一切传统伦理道德,煽动仇恨,崇尚暴力。在这一切之外,还有强大的
组织力量,深入到每一个角落,不留空隙,直到“灵魂深处闹革命”。



雍 发表于 4/19/2016 3:20:41 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2002084&postid=71453804#71453804]

[/url]
你也可以用同样的话去说法国大革命啊。有多少贵族被送上断头台,还有送别人上断头台的人也被送上断头台。
Huaren
等级上尉
威望3
贴子2844
魅力3781
注册时间2016-03-11

cs5560

查看全部

2016-04-19 15:53:01


别光丢个断头台就完了,你至少解释一下来龙去脉,社会影响,跟文革相似的点在哪里吧。我是没看出来。


雍 发表于 4/19/2016 3:39:33 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2002084&postid=71454064#71454064]

[/url]

看过《九三年》没有?
Huaren
等级上尉
威望3
贴子2844
魅力3781
注册时间2016-03-11

cs5560

查看全部

2016-04-19 16:14:05

没看过,刚看了wiki介绍,似乎更像辛亥革命,不知哪部分像文革

雍 发表于 4/19/2016 3:57:09 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2002084&postid=71454289#71454289]

[/url]

你也可以看看《双城记》。
都是革命中的残暴以及人性的闪亮。文革应该带给我们更多的思考而不是简单的谴责。文革后的伤痕文学和这两本书比,就象小学生的文字。
Huaren
等级上尉
威望3
贴子2844
魅力3781
注册时间2016-03-11

cs5560

查看全部

2016-04-19 17:05:10


说实话我对小说不是特别感兴趣,更愿意看纪实。伤痕文学的水准低不低我没怎么看过不好评价,不过在党国意识形态下,根本没有真正反思的空间,就算有人私下反思也不让发表,所以你这么比本来就是不合适的。还有,文革又不是革命,没推动任何进步也没建立任何新秩序,这俩的可比性在哪,我实在不知道,你要是知道也不会一味地报书名了。


雍 发表于 4/19/2016 4:25:27 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2002084&postid=71454620#71454620]

[/url]

好,比比看:

都是社会最低层(三级议会vs普通人民)对压在他们头上的阶层(贵族vs走资本主义的当权派)的反抗。都是要求改变当时的管理体制(君主立宪vs砸烂公检法,工农兵三结合)都有大量暴力行为和大量个人不幸发生,最高层(国王)不反对或支持(老毛)

最后都没成功(拿破仑上台和老邓上台)都有长远影响,社会再也不会回到革命前。等等。

文革不仅是革命,而且是思想领域的深刻革命(我们要打破一切剥削阶级的旧思想,旧文化,旧风俗,旧习惯,要改革一切不适应社会主义经济基础的上层建筑,我们要扫除一切害人虫,搬掉一切绊脚石)。只是中国五千年的酱缸文化,五四新文化破不了,国民党新生活运动破不了,文革也破不了。但虽然破不了,还是砸了几个洞出来。

Huaren
等级上尉
威望3
贴子2844
魅力3781
注册时间2016-03-11

cs5560

查看全部

2016-04-27 15:06:22

你读过九评苏共的公开信吗?你难道认为中苏论战是为了毛整肃政敌?需要绕这么大一个圈子吗? 多读读五十到七十年代的世界历史吧。毛的眼界在世界共产的方向。九评苏共指出了问题,文革就是毛给的答案(你可以不赞同,但不能否定这个事实):无产阶级专政下的继续革命。而这革命必须是从下往上的。 对历史必须要以当时的背景出发去看问题,不然你是无法解释很多东西的。
文革显然不是社会低层的反抗,而是毛多年酝酿一手策划、江青负责执行的整肃政敌的运动。走资派是毛发明的词汇,不是事实,所指的人就是反对他总路线、大跃进,要求他对大饥荒负责的那几个人,也就是他最主要的几个政敌,刘少奇邓小平彭德怀以及后来的周恩来等等。文革有个屁的思想,法国革命是要建立共和国,文革就是整天喊打喊杀以及趁机泄愤而已,连黑帮火拼都不如,人家黑帮还有个明确的目的呢,文革群氓有啥? 雍 发表于 4/19/2016 8:30:00 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=71456686&postid=71456686#71456686]

[/url]
Huaren
等级上尉
威望3
贴子2844
魅力3781
注册时间2016-03-11

cs5560

查看全部

2016-04-28 14:49:07

我同意啊。所以毛发动文革也是为了当共产国际的领袖而不是去除政敌。毛一直认为无产阶级专政下的继续革命是对马列主义的发展。 那些认为毛的文革只是去除政敌只能说是小人之心。
我读喉舌的社论干嘛,读了还信了的人只能说脑残了。 毛主席不就是想取代党的俄爹斯大林同志,当上社会主义阵营的领袖嘛,你才是在绕什么啊。 毛还说过只有民主了祖国才能统一,还说过共产党要搞的是美式民主,都是他老人家给的答案哦。 雍 发表于 4/27/2016 3:16:00 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=71526765&postid=71526765#71526765]

[/url]
初始化编辑器...

到底了