ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

1
ADVERTISEMENT
Huaren
等级少尉
威望2
贴子1628
魅力1681
注册时间2016-10-05

shinesee

查看全部

求问 家里media room买投影仪还是100寸电视好?

2833

30

2024-11-21 22:00:20

这道题我会,家在德州,买现在住的房子的时候,因为德州的房子没有地下室,所以房子有没有media room就成了deal breaker. 家里projector&tv都有. 简单地说各有利弊。

projector, 显而易见就是尺寸大. 电视价格在普通消费者可以接受的范围之内最大的尺寸也就是100in了,但对于投影仪来说, 100in很有可能是最小的尺寸. 通常用投影仪的话,screen的尺寸都会在120-135in之间,甚至更大. 而100in的电视和135in, 甚至130, 125in的投影仪从screen的面积来说,差别还是很明显的. 而尺寸大的好处是显而易见的. 看的时候确实会变得更immersive. 如果把projector放在专门的media room配上立体声, 看个电影之类的绝对比电视+soundbar的体验要好. 但是高端的投影仪, 就是native 4k那种, 只有索尼和JVC 2家生产. 比他们低一档的就是epson旗下的一些projector, 比如说LS12000或者LS11000. 而高端的投影仪并不便宜,而且要想投射尺寸比较大的画面,对房间的长度有要求. 现在家里media room长度是15ft1in,最大只能投射~130in的屏幕. Sony XW5000es, 入门级的高端投影仪MSRP $5999, on sale的时候$4999. 加上surround sound system, screen, 一套系统都整备下来, ~$2万应该要有了. 但projector也不是没有缺点, 首先native 4k的refresh rate普遍偏低, 通常不会超过120HZ, 对于一些游戏来说,体验可能不会有那么好. 而且确实没有电视要亮,这个是毫无疑问的. 所以高端的projector都会用在专门的media room, 房间没有窗户, 然后墙壁会刷成黑色.

100in tv. projector的缺点应该就是电视的优点. 比projector要亮, refresh rate通常比projector要高,打游戏的体验会更好一些,但屏幕的尺寸确实要比投影仪小一些. 我相信在未来的某一天,我们可以看到115in, 135in甚至更大尺寸的电视价格降到普通消费者可以接受的范围之内, 但这个需要时间. 10年前三星65in的电视价格是$1899, 如果考虑到inflation, 应该是今天的$2500左右. 10年以后降到了$500左右. 而且我发现在media room呆的时间长了以后,因为是完全封闭的环境,这就造成projector所产生的热量没有办法很好的流通,media room空气会有些闷热,这个问题在夏天的时候会更为明显. 空调会帮助一些.

Huaren
等级少尉
威望2
贴子1628
魅力1681
注册时间2016-10-05

shinesee

查看全部

2024-11-21 22:03:20

上面写了这么多,回答lz的问题。如果房间的尺寸是10ft, 建议media room用ust. 画质上肯定没有stand throw projector要好, 但10ft的尺寸用stand throw, 投射的屏幕尺寸太小了. 然后楼下可以放个电视. 要是我的话,我就买预算以内最大的电视,而不是一味的追逐画质,虽然LG的OLED一度也让我十分长草.

Huaren
等级少尉
威望2
贴子1628
魅力1681
注册时间2016-10-05

shinesee

查看全部

2024-11-21 22:30:04

回复 23楼 mm_auction 的帖子

depends on the projector. 把projector的型号和房间的尺寸输入到下面的网站, 可以得到的一个大概的尺寸.

https://www.projectorscreen.com/projector-screen-calculators

但我问过专门安装Projector的人,他们说这些网站给的数字普遍都比较保守, 所以实际的screen size应该比他们给的要大一些. 建议先买projector, 安装以后,投射到墙壁上就可以知道最大的screen size是多少了. 高端的screen都是定做的. 但我自己觉得projector, screen这些东西越到后面,就是说越贵的projector, screen, 他们的性价比就越低. 就像sony xw5000es价格on sale的时候是$4999, 比它高一级的xw6000es, 价格要$12,000. 但你付了2倍的价格,而projector的performance并没有*2. 我去实体店,人家给我放在一起对比,只是在某些场景下能够看出6000比5000的更亮. 如果真的希望提高画质,亮度,可以看一下madvr.

Huaren
等级少尉
威望2
贴子1628
魅力1681
注册时间2016-10-05

shinesee

查看全部

2024-11-21 22:39:37

回复 25楼 mm_auction 的帖子


建议上screen. 美国房子的墙上通常会有texture, 如果投影仪把画面投射到墙面,因为墙面有texture, 会对画质有影响. 我家有小娃,再加上买的projector就是之前提到的那个xw5000es, 所以最后就安装到墙顶上了. media room为了降低反光,建议墙面涂黑色,没有反光的那种油漆. 如果大家感兴趣,我可以发一些100in tv vs sony xw5000es的对比照.

Huaren
等级少尉
威望2
贴子1628
魅力1681
注册时间2016-10-05

shinesee

查看全部

2024-11-21 23:33:29

8041053

8041054

8041055

8041056

8041057

8041058

8041059

Huaren
等级少尉
威望2
贴子1628
魅力1681
注册时间2016-10-05

shinesee

查看全部

2024-11-21 23:37:34

头几张是100in电视,后面几张是$5000的投影仪. 这种东西建议还是去看实体, 网上照片还是有局限性. 自己觉得sony xw5000es画质不差,毕竟是native 4k. 亮度无非是要用钱砸, 有一个light controlled room, 墙面刷成黑色. 不差钱的话上高级的投影仪, 然后screen也用顶级的. 但就像我之前提到的,这东西越贵的性价比越低.

*又看了一下,第二张应该是projector, 不是电视.

Huaren
等级少尉
威望2
贴子1628
魅力1681
注册时间2016-10-05

shinesee

查看全部

2024-11-22 00:08:51

回复 30楼 Daylight 的帖子


同意. 电视的尺寸和观看距离其实是很主观的,并没有什么必须要遵守的规则或者公式. 我现在用的屏幕是~130in坐的位置离屏幕差不多13ft, 感觉几乎正好. 楼下100in的电视,坐的位置离电视差不多10ft, 也没觉得电视很大. 具体离电视多远观看合适,建议亲自体验来决定.

初始化编辑器...

到底了