显示热门

深色模式

字体大小|

搜索
ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

1
ADVERTISEMENT
Huaren
等级少尉
威望1
贴子1707
魅力1408
注册时间2016-10-28

馒头的姥爷

查看全部

Trump的教育政策

31594

228

2024-11-07 17:31:47

还真有人信有voucher就能便宜上好私立了。我们州就有voucher,一个学生7000一年。这7000连上个教会私立都不够。

Huaren
等级少尉
威望1
贴子1707
魅力1408
注册时间2016-10-28

馒头的姥爷

查看全部

2024-11-07 17:53:30

cleveri 发表于 2024-11-07 17:48

无论如何,不可能比民主党任上更差了……公立学校被no child left behind 搞死,更别说lgbt啥的乱七八糟的吧


公立学校的no child left behind是共和党总统布什搞出来的。

Huaren
等级少尉
威望1
贴子1707
魅力1408
注册时间2016-10-28

馒头的姥爷

查看全部

2024-11-08 14:31:24

bellamia 发表于 2024-11-08 11:35

你这个理解是不完全对的,你说的是local tax level的,一般很大一部分goes to school,但是大头是federal and state funding,人头X funding /pupil是决定学校的fundings,每个学区的funding / pupil是不同的,越富的区越少










不管哪个州来自federal 的funding就不可能占多数。
































目前每个公立学区来自联邦的经费主要有1)Title I,这个是针对FRL的学生,学区FRL学生越多,titile I的经费越多。2)IDEA 这个是用于IEP,也是跟IEP学生数量相关。3)ELL 4)Perkins 就是用于跟CTE课程相关的 5)STEM,与STEM课程相关6)教师PD相关的费用7)学校的硬软件。
















这些都是跟学校里某个特定群体学生数量相关,所以联邦能给的都是基于这些。














这些funding里数量最大的就是title I,


而title I并不是所有学校都有,只有FRL学生超过至少20%的学校。
































所以voucher是否能推行,推行的怎么样全看各州,毕竟学区的钱大部分来自州里和地方。
































初始化编辑器...

到底了