coalpilerd
拒绝网络暴力 捍卫三观 227网暴事件复盘 (磨砺以须 勇敢前行 在思考中成长）
10万+
2879
2020-07-16 13:22:17
握手🤝 我虽然号称是一枚粉丝，但在这之前也没为他做过什么。连他的综艺节目都没看全，因为我不是很喜欢看综艺。如果没有227估计我早爬到不知哪个墙头玩儿去了……。现在赖在这里不走就是想支持他走出低谷。其实这几个月我时不时就要迷茫一下怀疑一下自己的三观。直到现在也不是很确信自己是不是选择支持了错误的三观（反对网暴是毋庸置疑的）。所以买歌是为了支持他打官司，因为我想得到一个答案。
晓月无眠 发表于 2020-07-16 01:26
记得你在3月初，在双方为了ao3吵得天翻地覆之际，作为肖战粉丝表示过对227写手们同情和对举报者的谴责。为此认真跟你说一声谢谢。
顺便也为这个楼里回归理性的讨论对楼上几位说谢谢。
反对极端行为和网暴，我认为这就是正确的三观。至于立场是另一个问题。只要没有极端行为，立场不同的双方可以友好辩论，也可以达成共识。
还没看出处的全文，但我理解这里同人文指的是文学作品的同人，不是真人同人，比如哈利波特的同人，和魔道祖师的同人。所以文中的“ower"指的是“owner of the copyright" ，指的是文学作品的作者，比如JK Rowling, 和墨香铜臭，并非指的是真人。
如果想出版文学作品的同人作品，应该要得到作者授权吧。之前江南用金庸小说人物创作了“此间的少年” 就被金庸告了，陪了不少钱。如果同人不做盈利不知道法律上如何界定。
葭月 发表于 2020-07-16 19:42
举手，这个问题，我恰好知道一点。
对于现在的原创作者而言，作品能衍生成同人是一大卖点。给网文做IP孵化跟人推销时，基本上都会这么吹一把：该作品人物塑造得鲜明有特色，有激发同人二次创作的潜能。原因很简单，之前在另一个贴里，隔壁的诸葛楼主和我都提到过，同人是免费流量，非常巨大的流量。
不排除有大牛作者压根不稀罕这些，只想保持作品的纯正性的。不过，如今的网文作者，很多倒是非常欢迎与同人作者互动，甚至直接把同人图文贴在自己的连载中。当然，作者如果自己出个声明，不欢迎同人改编，也不会有那么多同人作者非要厚着脸皮往上贴的。毕竟网文网漫都出得雨后春笋一样，同人作者又没钱拿，图个开心而已，此地不留爷自有留爷处不是。
自己明白是灰色地带的衍生产物，就别带到阳光下显摆，被城管掀摊了，不敢直面城管，向上斗争请愿，反倒纠集起三教九流，对着空气喊一声正义口号，就开始对毫不知情的一个艺人开始批斗杯葛？
舍生取义？这件事从一开始在我这里就是一群文人在逼肖战自我牺牲帮助他们去争取符合他们的利益！哈文，高晓松，马薇薇，一个个跳出来的南方系无不如此，一群没有脊梁骨只敢推别人当炮灰的假公知！
vetiver 发表于 2020-07-17 00:51
这么想的不止你一个人。我没想到过去这么久了，你们还是能如此理直气壮。你们这样的态度，就是隔壁复盘楼的起源，也是227到现在还不消停的原因。
没反省过端ao3是什么性质的举动，就别喊反网暴了。今天抵制者加诸肖战身上的东西，无非就是当初肖战粉丝加诸ao3身上的东西。
到底了
Hot Deals
All Deals