大衣被禁
别的不知道 富人交税越来越少
11469
99
2024-10-30 15:31:40
早就扫盲多少遍了。。
股票不套现，
需要用钱的时候，拿这些股票进行抵押贷款，
不但不用交income tax，利息还能抵税
请问巨富不用还贷款的吗？
我不是巨富我不知道啊。。
比如说抵押贷款，如果直接让银行充公一部分抵押资产，这时候需要交capital gain tax吗？
而且理论上，只要股票资产价格够高，这部分贷款可以一直无限延期下去吧？
你知道forgiveness of debt 要交税的吧？
银行是活雷锋吗？一账不平无限延期？他当然是先强行平仓，然后再让你再借啊。要不然明天你股票跌了，银行找谁去啊？银行是借钱的，不是炒股的。
我建议你多看看正经数据。比如全美前25富“They paid a total of $13.6 billion in federal income taxes in those five years, the IRS data shows. ”
更别提好多州capital gain tax 都超过10%了。
这都什么乱七八糟的。。
股价跌了会自动触发强行平仓机制啊
所以先还再借的意义是啥？？
对银行来说承担的风险并没啥区别
你要不要算算全美前25富，过去5年里财富增加了多少，这13.6B的所得税只占多大比例？？
？？？
啥叫股价跌了自动平仓啊？
你房子跌了，银行能让你把30年房贷一个月还清？
你都说啥乱七八糟的啊？
先还再借的意义就是借了钱就得到期还啊。
这跟人家财富增长有啥关系啊？人家财富增长是unrealized gain啊。您不是说人家不交税吗？我告诉你人家交税，平均每人每年交一个亿。我建议你给他们去当会计，传授你不交税大法。一年帮人省一个亿，你起码能赚1千万。
1）抵押的是highly liquid 股票，为啥不能自动平仓？？
2）这里说的就是富人缴税只占了他们财富增长的一小部分，因为他们以各种方式避免 realize the gain
所以才要提这个所谓的unrealized gain capital tax
3）这个钱早就被人赚了。。。
MS 和 BoA，仅仅两家银行这方面的股票抵押贷款业务就有1500亿美元，足够有钱人开销了
因为你借了钱，银行不能说卖你的抵押品就卖你的抵押品。银行要在你债务到期，你逾期的情况下才能卖。您债务不到期他不能卖。您逾期了，就算你的抵押品值几十倍，银行也要卖啊。不会等你抵押品跌了再卖啊。您到底懂不懂什么叫借钱啊。
谢谢您担心啦。人家一年交一个亿的税，交过税的收入就几个亿啦，真的够花啦，真的不是靠借钱出生活费的。
啥？抵押的股票在股价下跌的时候不能强制清仓？谁说的？
抵押品价格贬值的时候，谁管你到期不到期？
你要么拿出更多的抵押品，要么直接还钱，俗称强制清仓
我记得你老公以前搞金融的，你可以问问他呀。。
我说了啊。您房子跌的时候，银行会不会来强制清仓啊？
这里说的是股票质押贷款，你听到过Margin Call吗？
您说的对。
那您解释一下人家一年几个亿的after tax income 是不是不够生活啊？还要做活雷锋每年出几个亿的利息？
只要你的资产增值能基本持平贷款利息，就不亏啊
不理解啊。啥叫不亏啊。这笔钱总是要还啊。还的时候总是要交income tax啊。你一分税都不少交啊。你只是推迟交税啊。
呵呵。。有每年2%的低息给你杠杆，你不用？
谁一年几个亿的after tax income? 你指整个富人阶级？那肯定不够用啊。。
？？？
不是说了吗，us top 25 riches 每年每人交1亿Fed income tax 不就是几亿after tax income 吗？跟你说话好累啊
死了就资债两清，把税逃了
当然要交税的啊。you either pay income tax or estate tax. 你举个一毛钱不要交的例子。
到底了
Hot Deals
All Deals