大衣被禁
我今年74岁，看此片感同身受悲情帖
22129
49
2024-11-02 20:23:43
反正我看到身边的例子是独生子女和父母关系紧密，也没有遗产争端的问题。非独生子女本来关系融洽的也反目成仇，本来关系就不好的更加雪上加霜，甚至闹上法庭的大有人在。要是独生子女根本连这种争夺的可能性都没有。
你太牛了。我想了一下。我都不认识任何一家独生子女给老人养老送终的。独生子女的父母都还年轻。80岁以上老人的子女都不止一个。
80岁以上老人的子女都不止一个这话太极端了，80岁以上的老人只生了一个孩子或者一个没有的大有人在。
没有的就不存在独生子女亲亲密密了啊。一个的我只认识一个，是领养的。所以我觉得你挺牛的。认识这么多。
那是你运气好
我姥爷 姥姥 奶奶 婆婆先后去世
都生育了多个子女 n大于3
都是一个孝顺的挑大梁 剩下的几个袖手旁观
我奶奶去世之前我大伯给买了个电风扇 因为她吹空调难受
除此之外他们全家没有出过一分钱一分力 我奶奶没有收入没有存款看病花了几十万 照顾全是我爸妈 丧礼刚结束就赶紧过来把电风扇拉走了
我姥爷姥姥 我婆婆 都是这样
我们家之外 邻居家 亲戚家 好多例子 互相甩锅的 要是连一个孝顺的都没有 老人就只能受苦
看透了 子女多没什么用
这个主要是看资源的。
城里的老头老太，有退休金有房子有医保，就算子女不孝也不太惨，卖了房子也可以住养老院请保姆。子女也有钱有闲，也不会做的太绝。
就是说啊，老人自己用自己的钱养老，并不存在谁是养老一方谁应多继承遗产的问题。但是多于一个子女如果有贪财的就会认为自己是养老一方，想方设法争夺遗产，这就是导致纷争的源头。
这没啥问题啊。
只要你妈保姆你不出钱，你妈自给自足，不花你钱，你也不用给你妈做保姆，她剩下来的钱爱给谁给谁，你sibling抢了就抢了呗。你就是没赚到便宜，也没有吃亏啊。有啥好挣的呢？
那你经历的还不是老人不能自理的时候，到了那个点，钱真不是最重要的因素。
我父母还能自理呢，就是行动缓慢很怕摔。我最近回国每次带他们出门聚餐和看病，累得一身汗还时刻神经紧绷，生怕不小心把他们摔了。请了保姆，但也不可能时时刻刻指望人家。每次从国内回来，我从心底无比感激住在隔壁的姐姐一家。
啊？这楼不就是就在讨论钱吗？
既然觉得钱不重要不就没有钱的矛盾了吗？
Sibling无视老人意愿把老人养老的钱偷走了呢？国内子女拿了老人的存折身份证就可以随便取钱装进自己的腰包然后骗老人说把钱给存进去了。要真是老人的意愿爱给谁给谁那要争也没有用啊，就像这个电影演的，外孙干瞅着不也没辙吗？不仅不赡养老人还偷老人的养老钱就是十恶不赦了，这样的败类绝不能姑息养奸！
你这个不是兄妹的问题，是犯罪的问题，就跟保姆偷钱没啥区别。你就该挂失挂失，该那来保管就拿来保管。咋叫没辙呢？没让你姑息养奸啊。就好像你娃偷你钱一样啊。这不是有娃不好，这是你亲人是个罪犯不好，很麻烦。大部分人的亲人都不是罪犯啊。
这电影里不就有一个搅屎棍从得癌症的母亲桌上把20万顺走了吗？这还跟保姆不一样，保姆偷钱可以挂失可以告官，孩子偷钱死不承认很难追回啊，父母年龄大了也折腾不起啊。这只是举一个败类的例子，就因为这麽一颗苍蝇屎搅混了一锅粥。独生子女就不会有这样的问题。
孩子偷钱了就从遗产里面扣就可以了。比如电影里的母亲完全可以把房子给女儿，让她平分把小儿子偷的扣除。她却把房子给了小儿子，老太太的意思就是钱给小儿子啊。独生子女也完全可以偷钱啊，为啥没有这样的问题啊？
到底了
Hot Deals
All Deals