qiminxin
美国的政治究竟是先进还是落后
9662
123
2024-06-17 21:51:00
自从1960年代电视兴起，美国民主逐步从代议制民主转向直接民主之后，美国的政治制度就开始腐败。
古希腊史古罗马史都证明了，直接民主必然导致政治退化，政治博弈被选民情绪所左右，最后逐步沦为暴民政治 -- 无知的大多数，永远可以裹挟着少数精英冲向底部。
斯大林胜利了，毛泽东胜利了，但在国际历史上，对他们的评价不会太高。
切，你的国际不就是欧美么，他们的评价一文不值。
政治人物评价肯定要从本国利益出发。比如美国政客，我就觉得小布什排第一，其次特朗普，再次老白等。三个人撕裂美国，政策翻烧饼，极大加速了美国的衰弱，是全世界第一流的政治家，丰功伟绩。后世中国人民一定会高度评价他们。
你没读懂这个文献的精髓，这个文献说的是不管什么政府，不要损害我们顶层 1-2% 的老白男的利益，毕竟我们是最大的资本、土地拥有者。防止多数人暴政，谁是多数人？是防止底层老百姓起来造我们的反。
这话说着不好听，把老白男换成人民就好听多了。
你得到它了。
联邦党人文集就是一波奴隶贩子大地主，合作起来搞了一个最minimist的政府，能起到基本的国防功能，但不至于抽税影响到自己的财产。
当然，后续发展并不如人意，林肯极大加强了联邦政府的功能，再造了联邦。
事实上，一个解体、松散的邦联，类似于菲律宾、巴西那种，各个大地主、头人说了算，更符合老白男地主们的利益。
这逻辑就是：我不帮你，是为了你好！
对，而且税不少收。
这一点很奇怪，帝国收税这么多，提供的却这么少，医疗健康公共教育跟屎一样烂；发达国家的收入，预期寿命比很多发展中国家低。
这是什么样的一个烂政府？
回复 1楼 kengdie 的帖子
美国国父之一富兰克林就说过，美国这个政治制度是建立在君子国家的基础上，公民都勤劳守法有道德，议员总统候选人都有decent的人品，诚实愿意为国家和人民付出的基础上。也只有在这个基础上，美国的政治制度才能有效运作。 如果这个基础不存在， 我不敢想象会有什么样的disaster。
拉杰宝倒吧。一群道貌岸然的萎货，一边毫无廉耻地睡自家的女黑奴，一方面黑人人口按2/3当量计算。这个国家生于不义，也必将死于耻辱。
到底了
Hot Deals
All Deals