mindstorm
芝大经济学教授：现在是取消收入税的时候！
7300
63
2024-10-26 16:23:12
芝加哥布斯學院
It’s Time the US Abolished the Income Tax
Bring on the consumption tax.
用消费税取代收入税！
By John H. Cochrane
February 12, 2024
全文
https://www.chicagobooth.edu/review/its-time-us-abolished-income-tax
John H. Cochrane經濟學家，專門研究金融經濟學和宏觀經濟學。胡佛研究所的 Rose-Marie 和 Jack Anderson 高級研究員。在此之前，是芝加哥大學布斯商學院的金融學教授，在此之前，是經濟系的教授。
美利坚合众国宪法第十六条修正案允许联邦国会征收所得税，包括任何收入。
个人看法，同意16修正案目前应该修法废除。
因为这条法律通过的前提是，The Revenue Act of 1913 imposed a one percent tax on incomes above $3,000（约合现9.6万美元起征）, with a top tax rate of six percent on those earning more than $500,000 per year(1600万美元以上封顶6%).是富人税！跟穷人无关。
现在起步10% for incomes $11,925 or less 。这么肆意变本加厉是不是违宪呢？实际上是的，因为现在的收入税从富人税变成了穷人税。
怎么改，税务仍然在中产上。
穷人没钱，富人当权，所以，只能中产交钱。。
你可以读读 fairtax.org FAQ, 消费税显然更合理， 漏洞更少。
高额消费税征收，价格必然上涨，让人不消费？所以难。
而且富人好多人全球为家，到处有HOUSE, 他们以后不在国内消费，让你收。
这要一堆人失业呢，不值irs 会计师也要失业很多，不可能实现的
可以报别的税。
其实我觉得给富人一个固定税率 然后没有各种逃税loophole
其实还是合理的
因为现在富人雇了一堆律师和accountant 搞成一分钱不交
不过这样很多做税的要失业了
当然他们既不是医生也没有工会。会计工作也大部分转移到印度或者被软件代替了
改征全球财产税，公司价值税。
国内不就是这样么，所得税占比比较低，生产，流通，消费端税收重
税改太难了。而且美国，对富人征税太难了。
Value added Tax (VAT) is better than sales tax
经济学家早就研究过，VAT is better。
欧洲，加拿大都是VAT，只不过也收income tax。
Sales tax如果真的税率很高，很多人肯定私下交易逃税。 VAT很难逃税
我认为不光要征增值税，还应当征收VALUE TAX. 这样还鼓励消费，鼓励做慈善。不然，如果你银行里遗产或者前10年赚的1个亿，你从此不干活了，天天享受整个社会进步给你带来的好处，而你不再对社会做一分钱贡献，不需要交纳一分钱的税。这个不合理。
真的穷人，本来就不咋交税，但要消费啊。真要取消收入税，对版上网友们倒是利好，一般老中家庭，都是量入而出吧，收入不会都花了。收入要交税，那是每一分钱都躲不过。
加征财产税的国税后，对个人收入税的BAR应当调高，比如每年美国的中位数以下正常收入，不用交税，这样对穷人再合理一些。
对财产税，起征点也要高一些，比如起征点是当地一套正常均价的房子的价格，比如DALLS是50万, LA是500万，保证居民自己住的房子不需要单独再交税。
这对已经退休及即将退休的人非常残酷，交了一辈子收入税，退休了要支付更多的消费税。要取消也需要逐步取消且补偿这些退休的。
这个教授的文章就是扯淡用的吧，估计想红或者为了发文章而发的。
他这个涉及改税制，是社会结构性改革，永远无法通过。
另外，还不如趁着美国还是老大的地位，把台湾折价归还给中国。 五眼当初在世界到处搞殖民的时代 不就是抢钱抢东西抢物产抢地 然后带回钱财继续建设本国？！
现在趁台湾还值一点钱，折算给中国， 同时要求中国 提供技术人员资金 搞 高铁建设，比如连接奥克拉荷马市和 达拉斯 以及 其他内陆城市；开展 干旱地区的太阳能建设。 美国和中国都面临 中小县城空心化的问题；目前看来 高铁的客运和物流有助于 人员交流，减缓中小县城空心化进程。
美国政客千万想清楚，有权不用 过期过费！ 霸权这个东西 自己倒贴血本进行维护，那是傻帽！ 引进辣么多💩烙印 寄生在美国身上 大量繁殖；然后这些狗屎烙印 还希望借着美国的势力 胁迫中国 免费搞印度国内交通建设； 美国还不如自己和中国协商呢
看人家意大利， 繁荣1000年，然后靠着吃遗产，现在还能大力吸引世界游客1000年。 美国的权贵不搞好国内遗产建设，以后衰败以后，子孙后代 想搞旅游业 都不行
这个思路不错。让中国出1万亿免费建高铁，美国放手台湾。大家双赢。
京沪高铁总投资达2209亿元，按美元竞RMB 实际购买力2:1算，1000亿美元一条，让中国人做应当够了，美国可以建10条，中国自己带自己人来就行，不要管如何招工人。。
这样可建大概四纵四横，外加2条斜线，1万亿真的够了，而且这钱对中国是个小数字，中国也乐意出这个钱，毕竟后期配件跟维护还能赚回钱来。
政府不节约消费，乱花钱，拼命发债，每年要付利息给债权人，政府的总消费每年都涨。
这个税不论怎么改，最后的背后都是全社会全员买单，就看怎么摊到每个人的头上。
说不准过几年来几场大规模的局部战争，转移国内的各种矛盾。
美国债务现在多少，克林顿时是多少？再过10届总统，40年时间，足够让美国崩溃了。
300年一朝，无论中国的哪个朝代，自从秦以后的王权一统后，还没有哪个朝代能够逃脱这个规律 。。。
到底了
Hot Deals
All Deals