mindstorm
很好奇，觉得堕胎是谋杀的人支不支持因强奸乱伦怀孕的人堕胎？
9147
152
2024-11-04 12:36:27
如果是大月份，我支持不允许堕胎。孩子生下来之后母亲可以立刻放弃由政府抚养。小月份自然可以堕胎。
不支持的人，去登记，凡是有别人计划堕胎的，一律移植到你们身体上。
我来解释下这个问题。
因为生命权是消极权力，不是积极权力。
就是说，你有不被人主动弄死的权力，但是如果你的生存基于他人的牺牲，他人也没有义务牺牲自己，让你活下来。
举个例子，假设A现在某器官坏了，全世界只有一个陌生人B和A匹配，唯一能让A活下来的方法，就是让B把自己器官和A用管子连起来，陪A在医院躺一生一世。 在这个情况下，B愿意帮A，是大公无私的美德，但B没有义务这么做，对吧？ 这就是消极权力，人有不被他人主动砍死的权力，但没有强迫别人牺牲自己让你活下去的权力。
同理，胎儿现在在妈妈肚子里，通过脐带相连，就像上例的B，妈妈有拔管的权力，因为妈妈没有牺牲自己成全胎儿生命的义务。但是胎儿生出来以后，就完全不同了，它是完全有独立于母亲活下去的可能，主动饿死，溺死都是侵犯了婴儿的生命权力，这就是为什么堕胎可以被允许，而杀婴不可以。
RE THIS.
如果脱离母体能活，这是生命，母亲没有在脱离母体就杀死他的权利，也没有在未脱离母体前杀死他的必要，即使是仍在母亲肚子里也不行。
但如果脱离母体不能活，这是寄生，这是一种活体组织，不是生命，母亲没有义务为寄生的组织而牺牲自己。
所以，5月以前的再小的月份胎儿，决定权应当完全在母亲手里。5，6个月以上，不允许堕胎，但应当允许剖腹产，产后能活是幸运，不能活也跟母亲的决定无关，这才是我认为的合理的。
为什么呢？胎儿不是人吗？堕胎不是如谋杀吗？为什么杀强奸犯的孩子就能例外可以杀呢？
by the same token，杀人是不对的，但铁链女已经出生或者成年的孩子可以例外杀吗？
胎儿不是人，是一种活体寄生组织，堕胎不是谋杀。
已出生的是人，你弄死刚出生婴儿就是杀人
中国古代也一直是这个观点，比如神话小说里的投胎，说的都是在出生前一刻投胎，而不是投胎后过10个月再出生。
要么怎么说住在蓝州摇旗呐喊的是坏，住在红州助纣为虐的是蠢呢
因为即使实行，加州一定可以保护她。这种人，真属于心肠太坏了。
五六个月不一定剖腹产，可以只是普通催产，然后母亲可以sign off让渡所有父母权力，小孩出来后看能不能活。
如果因此引发庞大公共开支，希望各位prolife人士不要埋怨这花在美国公民身上的钱
这涉及人的基本权利问题，你埋怨也没用。
到底了
Hot Deals
All Deals