我也正想这事呢，OK镜至少有些小小用的。

Low dose atropine 不光没有用，还有很多副作用，FDA都没批准，大把华人家长交钱拿自己孩子做试验。

我就认识反疫苗却上赶着去滴眼药水的。

科学与反科学的争论不是今天才有的。TikTok 与Twitter 时代带来新的dilemma 只是科学的表述经常过于严谨，有太多的context ，大部分人没耐心听。阴谋论者却一两句话就可以蛊惑人心。

几千年来，从来没有人迷信过科学家，只迷信过神棍。

冷知识：医生不能给家人看病。古今中外医生都有这样的行规，因为给亲近的人看病会影响医生的判断力。

有些保险甚至不cover physicians treat immediate family。

科学家会这样告诉你：如果病人符合条件ABC,这种药可以预防或者治疗到D，但是也有小概率E或者F副作用。现代医药学只发展到这一步。

很多时候病人期望吃上神药，包治百病，药到病除，还没有副作用。

这种期望与科学的实际之间的差距，就是阴谋论者操纵的空间。