我们这里是蓝区，民主党一统天下的那种，就说说我们这里教育的状况吧。

首先是资金，

年年缺钱，年年加税上ballot, 也不知道那些加的税到底用到到哪里去了，一旦缺钱了，就威胁砍老师的位置，这样一些课就开不了，然后就让家长专款。中产区，这里大家交的地税其实用在local是足够的，但是对不起，先交到州里，州立过一下手，然后在分配到下面各学区，最后我们从州里拿的钱是变少了。

其次是老师，老师工会的势力很大，这里开除一个老师，除非是他证据确凿的犯了罪，否则开除几乎是不可能的，很多老师都是混混，吃大锅饭，上课敷衍一下，学校就是个大号的day care, 要学东西，最后都是靠家长课后推，学生自学。教的东西嘛，大力推行政治正确哪一套，LGBTQ+，白人原罪论。我觉得学习圣经比这些东西好的多。很多中产家长没有办法，只能送私校，每年的地税都白交了。

我其实很认同Trump的主张，每个学生就应该发brochure, 自主择校，这些地税不会白交，同时让学校形成市场竞争，家长积极参与，我们这里的Charter school和公校比，明显质量好好很多。

我们蓝州蓝区，学校从来没要过捐款。每年都有学校budget vote,学校预算非常透明。

纽约郊区都是自己的小学区。每年学校出预算，开会解释为什么会增加预算。有些年的预算会被选民reject，学区就得重新制定预算。

这不是你自己在上面说蓝区的学校年年缺钱吗？

但是蓝区学校经费明明就超过红区太多了。。

红区学校才是穷的叮当响。。。

至于学校教育水平也是如此。。红区明显水平比蓝区差很多啊。。

加州看上去比较差，那是因为加州大片农村地区都是GOP选区，真正深蓝的湾区教育水平一样远超红区啊。。

甚至就是德州和佛州，教育水平好的，也是蓝色的城市地带。。

我觉得教育必须反对一切贩卖政治私货的行为，不管是红州在教室里放川普圣经还是蓝州老师跟小学生宣扬内啥啥啥，都令人恶心至极。不务正业，误人子弟，就是如此。

就老师本身而言，我比较喜欢那种思想老派一点的，还信仰着一分耕耘一分收获、对学生有着高标准严要求的老师。可惜这样的老师现在越来越少了。

建议捐款是真的。

standard donation per student我知道的几个学校， 最低都是1350， 建议。 2000-2500的也有。 但对捐款抱怨的家长真的不多。 毕竟不是必须捐。 而且钱是直接尽自己孩子念的学校。 相当于一个月交200的supplement fee。

而且LAUSD的summer camp是免费的。 也少了一笔开销。

有哪里说讨论的是大学区，小学区了？不是在讨论蓝区和红区吗？我们小学区也是蓝区啊，非常liberal。