可能是拿钱的吧，弯弯从民主党那里拿钱，分给他们？

也有自带干粮的。我印象中有几个活跃的华人ID，给人感觉是典型的皈依者狂热，自己亲属移民/留学，嫁了白男，年龄和时代背景都赶上了，收入不错，就跟着global elites一样迷思民主党的一切。

朋友家住加州不错的区，被入室打劫了，幸好人不在。报警，警察记录一下，然后说也没用，没有资源和动力去找人，找到也基本不起诉。看录像，一伙人，南美后裔。据说一般偷首饰和名牌包包，连电视都懒得搬了。还说这个趋势很明显，有安保系统的好处是发现早，不能DETER，早发现的话破坏少一点，事后少花钱去修墙、玻璃、门窗、地板啥的。

我不喜欢出风头，所以不想把内容单独开贴去分享，怕被转载。

就在这里纯粹跟大家分享一下我个人的感想，尤其家里ABC娃对政治感兴趣的，父母带着一起去美国历史，了解政党的变迁，而不是直接上来就被洗脑（我100%负责地说，现在的教育就是洗脑，你不做种族、性别、犯罪研究就找不到学校工作的严重程度。那么可想而知，能找到的并且混的风生水起的都是什么人了）。了解多了，娃才会做出更适合自己的选择，而不是andrew Yang那样死活非要抱着民主党，还被人当洗碗布；印二代vivek就选了不一样的路，so far so good。当然我也不是说所有ABC娃都去加入共和党，而是提醒不要陷入思维陷进，无论如何都像个舔狗一样无条件追随民主党。

我的感慨是我当年有个朋友，跟JD VANCE背景很像，穷白男，摇摆州，先当兵再读大学。但是呢，他选了跟VANCE截然相反的路，他没去读法学院，去读了社科的PHD，其项目地位跟耶鲁在法学院的地方一样牛。然后曾经拿到了那一年所有大家耳熟能详的藤校的面试--前提是那一年大领域有工作岗位的，结果，不出（我）所料，一个OFFER没拿到。后来很折腾，做LECTURE, 做项目主管等，但一直在高校领域。

他给我的观感挺好的，可能我年龄比他小很多，又不是美国人，所以他对我都是小朋友一样的态度，不会特别主动打交道，但我有问题请教都是很愿意帮忙的。但我观察他跟其他美国知识分子打交道的状态，就是互相不买账的那种感觉，不是一路人。所以作为gatekeeper, 那些面试他的学校最终没给他offer，也不奇怪，人性么。哪怕口号喊得再响的民主党精英，到自己生活和工作上，没比他们鄙视的红脖好；甚至那种坏是阴暗的，诛心的，黑了你还说是你能力不行的那种。

JD被提名副总统候选人之后，我一直在想这位朋友，还查了一下他最近的情况。我就想如果他当时去读法学院或者读MBA，然后走另一条精英的路子，是不是会更好一些。当然了，我也完全理解他为啥去学届，因为他本科毕业后去某个敏感的美军战略重地的国家做了“咨询”工作，估计就是给美国的武器公司干呗，解除了太多这方面的黑暗，所以觉得学界更纯粹。结果就是这样了。。。

PS，家里娃偏保守的，又有从政心的，最稳妥的路是去法学院。这年头学界只有法学院保守派不是那么地下党的感觉，虽然也不是主流。

chatgpt真死硬，我问TRUMP能否2028继续寻求连任，刚开始回答说如果2024不行，2028可以。我更正说2024已经选上了，给我回答说它的信息并不如此，我说的只是ASSOCIATED PRESS的消息--意思就是不官方

而且看不起别人，我第一次“WOKE”是因为同事聊天说起来，那个意思是看FOX的都是LOSER。我虽然不看FOX，但我直觉就是这么高高在上说别人，别说导致信息来源偏颇，就是作为受过良好教育的科学家，学二代，也很有损她个人形象。但在座的同事当时都表示强烈同意。。。吓得我赶紧收拾表情

我不看小红书，我看知乎。我理解的是民主党有经费，撒钱在中文媒体也搞舆论战（不知道为啥）；其实明白人都觉得捏着鼻子选TRUMP，符合美国人利益，当然客观上对中国也不差，因为继续撕裂美国。但其实即使HARRIS当选，也是继续撕裂。

本质上是美国社会发展到现在的一个阶段，TRUMP是病症，不是病因。啥都往他身上推，就是回避主要矛盾。这时候觉得MAO的分析方法真牛

加州默认是蓝，不需要数就可以先把选举人票给HARRIS，这个问题不大。但是两党应该跟进后续的投票细节，BREAK DOWN到小选区，为以后做准备。但是，以现在人浮于事的状况，没人会认真干这个的，因为没credit

我认识的人有跟当时BIDEN竞选团队接触过，回来吐槽，说那个团队都很傲慢，对大家反映的情况和担心的点嗤之以鼻。

昨天有人跟我哭诉选举后果，我怼回去了。就建议她下次大选前一年搬到摇摆州居住，去登记，让她的一票更重要。同时她也可以动员其他朋友一起去，星星之火可以燎原。

然后她就各种借口理由，什么不方便啦，等等。我知道她的工作性质可以搬过去一年没问题。但对她来说一点点不便利就不行，但却从不想想摇摆州的普通人的生计都很艰难。所以民主党不刮骨疗伤的话，不可能有出息。