有一说一

我非常赞同你的态度，但不认同你的观点。

就真理的认知，倒是可以聊一聊。遍观人类发展，所谓真理，基本上就是人类对各种自然和社会现象的归纳总结，很多所谓的真理也不是一尘不变的，随着人类科技和认知水平的提升，最后会抛弃(比如地心说，以太说)或修正。就拿你说的两个例子： 就经典的牛顿力学来说，在出现"两朵乌云"之前，是被认为普适性原理，直到随着观测手段的提升，发现用此无法解释微观粒子及高速物体运动，然后被降级为局域性理论。爱因斯坦的广义相对论目前也遇到挑战，如果以后降为局域性理论也不奇怪。哪怕以后更普适的能量动量守恒出现例外我也不奇怪

回到原来观点，人类对世界的认知是随着探索手段的提升不断更新的，凭啥认为很早就提出的极基督或神学理论是亘古不变的普适性真理？我不是说完全没有可能，但概率恐怕是极低的。总之，"真理"是对大量事实和现象的归纳总结后提出的拟合度极高的假说，但未必就能外推。这也是我虽然接触宗教数十年了，虽然不排斥，但也没有全盘接受的原因

我还是认同宏观物体运动的规律是微观的叠加，只不过复杂度要高，但两者同样符合科学规律。微观涉及事物的本源，宏观涉及复杂的叠加过程，都不是容易的事情。

社会科学包括逻辑思维，甚至意识也不能摆脱最基本的微观规律。只不过人类发展放在宇宙中才短短一瞬间，远没有达到掌握自然和社会科学的地步，也许仅仅皮毛而已