ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
mtwash
大家觉得投票制度应该改革吗?
8304
137
2024-11-07 15:16:22
我们要的是全民一人一票,人人平等,票票等值
不能有人有票,有人没有票——DC的人民不能选国会议员,60万人口的怀俄明州有两位联邦参议员,70万人口的DC没有联邦参议员或者众议员。
不能有人的票是另外的人的票的价值的几十倍——加州4千万人口,两位参议员,60万人口的怀俄明州也是两位联邦参议员。加州人的票,就是被这种所谓的weighted了,一个怀俄明人的票价值几十个加州人的票。
不能嘴巴上喊民主,实际上搞专制——通过选举人团制度和参议院选举制度,让财团可以不用照顾德州、加州和纽约州这些大州的民意,仅仅需要较少资源控制怀俄明、蒙大拿、佛蒙特、南达科他和北达科他这些小州,就足以掌握相当数量的参议员左右国会,也只需要较少资源投入所谓的摇摆州,就可以左右总统的选举。
民主的最基本意思就是少数服从多数——但美国已经多少次共和党总统输掉popular vote,但赢得大选了?
美国不是民主,这句话的意涵不仅仅是美国是共和制,其根本原因还是美国是一个多数服从少数的国家,离真正的民主有差距。
lesity 发表于 2024-11-07 15:22
我算是个中间偏左选民,选举人制度还是有必要的。
怀俄明州人少是因为当地畜牧业为主,农场同理。几百亩的土地只有1-2家人。除非城市里的人不吃饭了,否则农民的利益不应该由五谷不分的城市人决定。
我同意你的话
但反过来说,60个城里人的利益,为什么又需要服从一个农村人来决定呢???
不能双标吧?
楼主为什么被喷?因为楼主无视人人平等的基本民主思想。我们现在要的是人人平等,就是这么一个简单的东西。
初始化编辑器...
到底了
ADVERTISEMENT
Hot Deals
All DealsNelko 蓝牙热敏打印机,现价仅需 $86.99,原价 $135.99,助力高效标签打印
节省30%!时尚耐用的Waterdrop滤水壶,带来纯净水体验
Calvin Klein 網購星期一大促:特賣品最高6折+額外75折
adidas 優惠:最多可享 70% 折扣+額外 40% 折扣
THE OUTNET 清仓大促:低至15折
Carter's 假日精选:低至60-70%折扣
THE OUTNET派对礼服促销 额外优惠高达40%
kate spade Cyber Monday大促:额外立减40%
Gap Factory 儿童网购星期一:全场六折,再享额外85折,免运费,清仓低至65折
Tommy Hilfiger 网络星期一促销:全场五折优惠
Banana Republic Factory 網店特賣:低至4折再享額外6折
adidas网络星期一促销:额外7折优惠
FSyueyun 双层浴室台面置物架,仅售 $12.72!
ADVERTISEMENT