realsimplejill
小肯尼迪刚刚全面澄清对疫苗的立场，请认真看了再逼逼！
44980
418
2024-11-16 17:07:06
疫苗受伤一直存在，只是一般是小概率事件，而且医生不会跟你讲这些。每次发的传单，根本没看清就催着你打。往年只是流感，我们全家一直打。新冠过后这几年又年年催打新冠，真的烦透了。
今年娃儿体检，医生又推荐打HPV疫苗。才九岁的男孩啊，我连你发的传单都没看完就让打，我直接就据了。还跟我说什么研究表明不到青春期也可以打，blah blah blah。让他给研究的reference 又给不出。
对于非传统的新疫苗，普通家长根本没机会去作具体细致的调查，都是听医生。informed decision很重要，不能都依赖医生护士。
这些又不是必打. 我们家从不打流感疫苗, HPV更不会打. 新冠疫苗需要年年打? 没听说过啊. 这是某些医生的问题吧. 可现在搞得这些反疫苗论实在是过了. 如果反对某个疫苗被强制, 完全可以拿数据去学区抗议.
以我个人, 我真得应该支持这个肯尼迪, 我活这么大, 除了吃过点抗生素, 什么药都没吃过, 今年才有一个家庭医生. 我也不做任何医疗检查. 医药研究对我有什么用, 统统砍掉. 可这世界不是我一个人的吧, 对别人有用就是有用啊.
要说利益集团, 医药肯定是. 可枪支呢, 每年NRA没有lobby? 那些石油公司呢?
问题就是非必要疫苗医生也不会每次都跟你说。想想哪次带娃检查不是抽时间、急急忙忙的。医生护士个个都忙。恨不得一个个box check了之后就催你走了。医护和病患关系不平等，power dynamic 微妙，难怪病患很多时候没有办法作informed decision，informed consent。
我不是反对疫苗，而是提出大家作医疗决策需要作自己的调查研究。
额，HPV在男性里也致癌的。小时后打两针就好，大了就要三针了。
我不是反对疫苗，而是提出大家作医疗决策需要作自己的调查研究。我的问题是为什9岁就要打HPV疫苗，而医生无法给出解答，这才是我concern的关键。女孩九岁进入青春期，打HPV疫苗，说得过去。男孩呢？有几个十岁十一岁前进入青春期的？
打疫苗说保护自己可以理解，如何保护别人？别忘了现在的疫苗不防感染。
疫苗一定程度上可以保护别人。比如疫苗能减少症状的严重程度，本来得重症的，现在只得轻症，传染性降低。或者病程缩短了，本来病十天，现在只病五天，传播的机会就降低了。这样从一个侧面就保护到他人。打个比方说就是：不打疫苗一传十，打了一传2、3。
mRNA 疫苗不同于传统疫苗，没有long term safety data. RFK 可以拨款搞long term safety data research 并且保证raw data 公开透明交给公众。
最近加拿大的一篇论文，指出所检测的一批Covid mRNA 疫苗，包括Pfizer 和 Moderna, 制造过程中mRNA 中混入DNA, 这个会导致注入人体后mRNA 穿越细胞壁的同时外体DNA 也进入人体细胞，有致癌危险。加上近期大量turbo cancer cases, 这个长期安全性的研究非常紧急，事关公共健康安全，正应该是CDC, NIH 需要做的。然而前任CDC director Rochelle Walensky COVID tsar Ashish Jha等人都没有做。希望他能把这件事做起来。
这个说到要点了👍
到底了
Hot Deals
All Deals