明明只是push talents away from academia in Texas啊。。。

美国制度的特点（你说是优点也好缺点也好特点也好）之一就是州权相对独立。

这个明摆着改不了。像堕胎这事就是这样（我不是说堕胎这事一定就会是或者该是现在的状态了，只是说现状显然是因为州权相对独立造成的）。

那么红的州毕竟不是那么多，而且人家州非要闹，咱还能不让人家闹不成？毕竟这是人家州人民的选择啊。。。如果人家人民都这么想了，你还非要去教育他们说你们想的不对？这有点强人所难吧。。。

做人，轻松点儿好，犯不着那么大的社会责任感。。。

当然，更直接的原因是我自己不会直接受这类政策的影响 ：-）

配偶这个问题，严格来说，对方认为这个婚姻耽误了他们的职业生涯，所以终身的收入都受影响，这个说法在很多情况下是站的住脚的。所以终身赡养没有问题，但具体赡养费的数目，可能可以调整。比如，一开始多少年是按什么标准，超过多少年之后可以降低 - 原则上就是，补偿低收入方因为婚姻所耽误的职业前景与保障低收入方的生活。一开始这二者都有，所以可给的多些。时间长了，就只是为了补偿低收入方因为婚姻所耽误的职业前景，所以可以逐渐给的少些。