Centauri
建议版上信教的朋友都读一下宪法第一修正案：明确美国是政教分离的国家！
6385
108
2024-11-23 11:13:46
同意。但是如果学校非要选择一种东西给学生洗脑，那还是基督教让家长最放心。
"但是。。。“ 为啥非要但是呢？
让你交出50%的财产是不好，但是如果非要在交出100%和50%之中选择，你当然也是会选择交出50%了。。。
我对基督徒有很大的好感，当年过来美国，我的家庭得到他们巨大的帮助，学英语，买菜，有了麻烦，搬家，等等。不说其他的，看这版上谁有了麻烦，不经常有人建议找教会吗？就我本人来说，不说滴水之恩当涌泉相报吧，如果还去骂人家，这还是人吗？
“就我本人来说，不说滴水之恩当涌泉相报吧，如果还去骂人家，这还是人吗？”
这里没人要你本人去骂任何人吧？
就算别人骂，绝大部分人，也没骂过那些给你“巨大的帮助”的人吧？当然你要说把给你“巨大的帮助”的人的范畴无限引申扩大，那就不好说了。比如，要是说：“人”帮了我，如果还去骂“人”。。。？？？
原则要看对国家是不是好。
很多国家本来都是宗教立国，随着发展宗教力量减弱，那如果再有需要，重新加强宗教力量也无不可。
民主国家本来就是有修正的功能，如果一成不变，那就失去了民主的意义。
PS：不然大家公投吧，如果一定要推广一种信念，是在公立小学推广Bible好还是推广多种性别好。
yimiyangguang 发表于 2024-11-23 11:16
正常人，只有要宣传要煽动别人相信的时候，才会去真正谈“对国家是不是好”。这很好理解吧。。。毕竟想让别人 支持，就要把目的说的高大上嘛。
但决定自个儿的想法的时候，先想“对国家是不是好”？那不是圣母么？正常人考虑的，难道不是“我是不是喜欢”，“这是不是符合我的利益/爱好”？难道正常人要根据“美国人民"的想法来修正自个儿想法和爱好不成？
那敢情。。。MAGA！
至于：“如果一定要推广一种信念” - 凭什么啊？
这问题你问问加州州长。
是您在这儿说“如果一定要推广一种信念”，我们去问别人？问的着吗？
我不是一直说学校不应该参与洗脑吗？你是不是根本没读我的贴。
您心里想啥我不清楚。
您说啥是很清楚的。您本楼的第一句话就是：“与其宣扬其他乌七八糟的东西，还不如宣扬基督教。”
这里除了您之外，没别人在谈其他什么乱七八糟的东西，大家谈的就是宣扬基督教的问题哦。。。所以您这么说，意思就是您支持在学校里宣扬基督教（至于啥前提，那是您自个儿设置的，不是大家讨论的东西，别人不为那个负责）。
到底了
Hot Deals
All Deals