silenceyh
爆炸新闻：川普全面领先
46698
338
2024-11-03 10:10:06
今天哈3阵营放出来在LOWA领先3个点的假民调，早就在X上被打脸了
哈3已经溃不成军，只能靠假民调给咖喱粉打鸡血
连别人州的名字都不会拼，就敢说别人机构的数据是假的哈哈哈哈哈
所以，本人把州名缩写打错一个字母，就能证明你们那个野鸡民调公司的民调是真的？
就这逻辑这脑子，难怪是咖喱粉
Iowa是全名，不是缩写
你连四个字母的州名都能打错，说明你根本不知道Iowa 是什么地方根本不了解他们，更别说人家专门做本州poll 的机构是专业还是野鸡，你根本没资格评论
本人的的确不知道这个州，
SO，本人就不在美国？
SO，本人就没权利抨击咖喱姐和咖喱粉？
SO，你们就能挽救你们咖喱姐溃不成军的行情？
笑死人
你先弄清楚一个最基本的逻辑，这个论坛上80%投哈里斯的人，压根不粉她。
我们只是讨厌川普，生理性厌恶
层主不要理这几个ID，讲理不过，或者抓着对方一点问题，就贬低人，是他们惯用的手法。
从来不会以理服人。
层主自己不用理他们，阐述清楚自己的观点，就可以了。大家看得清楚。
你和他们搅拌，就把你原来想说的问题，给带偏了。
这些人，
和文革没有什么两样，都是带任务拿钱的。
大选过后，这些ID就会奇迹般地消失。
那你以理服人的解释一下，
在什么情况下，怎样的背景下，会连小学二年级知识的4个字母的州名/2个字母的缩写都分不清的情况下。
敢信口雌黄的说别人的专门做州内调查机构是“野鸡民调公司” 呢？
解释一下？
一个typo 值得粉红们大惊小怪穷追猛打？有点儿新意吧。
问题在于她说了LOWA以后又污蔑人家是假民调
典型的川普式谣言——喝bleach治新冠
什么东西都不了解，以为自己懂很多“common sense“ 张嘴就来
其实肚子里没半点墨水，颠来倒去就那两句话
我不看一个人的背景，我看他的言语他的逻辑，是不是符合事实。
如果你认为他的民调是错误的，你可以指出他那里错误，对不对？
就是在法庭上，作为法官，他也不是因为这个人的身份而判定他的言辞是错的？对不对？
大家都知道的，如果一件事情在本地发酵，在媒体上一边倒，那么这个案子是不能在此次审查的，这也是不先入为主判断事情的根本。
你们没有说他的逻辑有哪些错误，却在攻击他言论之外的事情。
我认为，你们的行为和出发点，是不对的。
我对他的观点感兴趣，对他的啥身份，没有兴趣。
我本人并不认为这个民调是十分准确的。
Jaelynleaf 发表于 2024-11-03 12:11
调查研究这种东西本来就是一种预测性的样本抽查，当然不可能100%准确。
但是人家调查机构起码深耕本州多年，花时间花力气去做了
让你来当法官，只能选一个相信，你是相信
Iowa Poll was conducted October 28-31 by Selzer & Co. among 808 Iowa likely voters.
or
Lowa
你们这些
盯着一个人脸上有个痣
就说这个人是个怪胎
你说有意思没有意思
那个层主就算不是美国人
你们能不能就明辨人家的观点
不要一个劲儿地傻盯着人家的身份
搞得自己也傻不拉几的
赌盘确实是大反转
但是
有没有听说现在近七成的CEO去找川普谈话
连苹果的库克也在热线中
这次选举真的看不懂
这个层主本来就即没有逻辑也不讲道理，充斥着慢慢的川粉假消息味儿，和这种人讲道理有什么意义？
到底了
Hot Deals
All Deals