就算两件事（回国方便便宜，与很多底层没有基本保障）都是事实，这二者也未必就有因果关系。就算有一定的因果关系，也未必就是唯一的关系或者关系强到楼主说的“其实都是建立在很多底层没有基本保障的基础上的”这个地步。

所以，楼主如果想说很多底层没有基本保障，这没啥问题。但非要和“回国方便便宜”联系在一起，就增加了很多变数了。。。

比如，楼主这意思是不是说如果很多底层有基本保障，大家回国就不方便便宜了？当然从逻辑上说，不能严格的说必然会得到这个结论。但楼主这个说法，明显指向在一定程度上（而且不是一个可以忽略的可能性）有这个意思。这明明不需要的矛盾，就这么被引入了。。。