fino819
爆炸新闻:川普在IOWA落后三点
57296
234
2024-11-03 08:29:28
美国确实该向亿万富翁们加税。
CEO年薪也不能动辄普通员工的数万倍。
这些都是极不合理的分配制度。
问题是:
这次选举,不管川,还是哈,都不会向亿万富翁加税。
但是,川会向中产减税,哈会向中产加税。不然没法养那么多公务员、非法移民和黑墨低收入者(这些都是主党的铁杆选民,不能亏待)。
如果哪个候选人能做到:不接受富豪捐款,向富豪加税,向中产减税,叔会毫不犹豫的支持他。
这次双方的立场和中产就没关系
川普党:给亿万富翁和大公司减税,对所有人征收日常生活人头税“关税”,来平衡预算赤字。这个如果成真,预计未来会因为通胀二次高企,底层暴动社会动荡甚至种族屠杀股市跌-70%以上。
民主党:全面对资产100mil以上的富翁和大公司加税,补贴小企业,减少预算赤字。这个预计未来会因为大企业估值降低股市跌-20%以上。没跌那么多是因为小企业估值会上升。
你的前半段同意的,后面就偏的厉害。川普没给中产减税,就加加减减,玩的数字游戏,贺锦丽要加中产税的判断是从哪里来的?因为要给低收入吃福利,没法给富人加,她就要给中产加?这样年都是发国债过来的,她为什么要得罪票仓选民。
给富人减税都是小布什和川普,民主党没敢加回去,别盯着亿万富翁,加税也收不到他们很多钱,很多给民主党捐钱,更多的是要政策而不是减税。
不过,要是她有两院在手,就可以加富人税了,也该加了,收入差距太大。百万,千万富翁要多交了,这里贫困线上的也要多交了
川普那样瞎搞,贪婪无度,最后社会真的暴动起来,底层被压榨太狠,对富人加90%的税都可能。美国以前又不是没这样干过。川普和Musk这样的就是明朝的王爷。
到底了
Hot Deals
All Deals