cosmos001
2016 vs 2024 我的感想
7505
30
2024-11-06 08:03:20
写的挺好, 搞错的一点就是华人网上用户至少一半大学都没上过, 还什么股票升值。 过去两年高通胀对穷人生活太惨了, 这也是为什么少数族裔投票转移的原因, 我觉得这些人也并不在乎什么种族歧视, 变性, 堕胎,宪法啦这些议题, 换个人做对他们比较重要。
关键他并没有好好谈经济呀。我同意投他的人有相当一部分是对现状不满想换个人试试、或者就是共和党铁盘绝对反民主党。但是他整个过程都说了点啥,攻击女性、种族歧视、威胁政敌、散布仇恨,以此来激发基本盘。这样的行为赢了大选,只能给共和党政客指了条明路,回头共和党怎么还会推正常人?(McCain Romny 都是惨败)
穷人和教育程度比较低的选民不在乎你说的那些, 反而他们会怪罪移民抢了工作, 对女性充满敌意(一些穷州的白男也不容易找老婆), 你也可以说他们是垃圾但是在这个贫富差距拉大的现代社会这样的人数不少, 随便转移几个点川普就赢了
是的,我完全同意你说的。所以说共和党尝到甜头了,怎么可能推正常人出来知书达理地谈政策。
人性决定的, “正常”是建立在有一定经济基础知礼节上的, 美国一半的人live check by check 怎么可能在乎这些, 反而他们内心的抱怨需要一个情绪出口
现在两党推出来的都是一些比较激进的人,可能需要一次大败 (比如Taxas变蓝或Virginia, NJ 变红,这样输的一方认识到不改变完全没有希望赢),我们才能看到比较中立的政客上台。这次我本来还挺希望马里兰的原州长Hogan能选上Senate,他是少数的中立派,在马里兰一个深蓝州当了几次州长。可惜大家在大选时还是大部分按照party line投票。如果他进入Senate, 我到想看看他能不能独立投票,不是什么都按照party line来。
极右走过头也会出问题的, 他们选举成功还是靠沉默的中间选民, 经济议题什么的。 只要公平的选举制度还在共和党迟早也会反省。
确实如此。这次北卡明显是中间选民发力。川普在一场拉锯战之后赢了北卡,但与此同时民主党的Josh Stein毫无悬念地赢了州长,所以并不是一边倒的结果。川普上是因为拉垮的经济形势和物价,Josh Stein上则是因为Cooper的确做得还不错。说明大家都是奔着想过好日子去的。
经济在选举中永远是第一位的, 虽然股市房价暴涨对有房有股票的人感觉很好, 也觉得经济不错,通胀也能忍受。 那些存款为0的人感觉就很挣扎了, 我也不觉得是因为maga 那一套能得到大部分人的人支持, 不然2020年trump 怎么会输。
川普就是嘴巴大一点有时候不把门,他的观点根本没有那么极端。害怕他清洗华人的基本都是被左媒洗脑了。
我不觉得他主观上会清洗华人, 他的问题是有很大煽动性情况不好的时候(例如Covid, 或者经济不行) 就有可能把华人或者中国推出去当替罪羊,自然会引起社会的仇恨, 这个必须要警惕
到底了
Hot Deals
All Deals