hrguoke
一段长久的爱情，一定是势均力敌的爱情
10万+
8569
2023-03-23 21:23:46
不是的。
我觉得爱情恒久远，是真的，一点也不难。而且跟相处之类的都没啥关系。
我看校花第一眼就喜欢，后来就一直喜欢，就这么简单。
但光爱情恒久远，这远远不够婚姻恒久远，日子过不下去也是只能分。
婚姻恒久远才是真的难。
tidewater 发表于 2023-03-23 01:46
好奇，难在哪儿了？
既然感情基础这样好，而且这么持久
感情好，其他的事情不就迎刃而解了吗？
我的是我的，你的也是我的 vs community property
理念相冲突
但另一方面，现实中大部分没有这么绝对。
比如一个假想的 red pill 问题，有个人遇到他的 perfect match 打算走入婚姻，但 time machine 告诉他，这个婚姻注定会结束，但是在小孩们上大学之后结束。
那么 red pill 的问题来了，take 这个婚姻，or not take 这个婚姻？
tidewater 发表于 2023-03-23 17:07
现实生活中，哪有time machine 能准确预计一个人的未来和婚姻的未来呀
只能说，婚前有统计数据表明婚姻只有x%的成功率
那还要不要take this risk?
还愿意跟这位未婚夫/妻一起去冒这个险 and find out吗？
40年内的婚姻，有将进2/3的离婚率
这个问题是，相信婚姻一定恒久远，本身就是 the blue pill ，在现代婚姻的 50% 在娃小学生时就分居了的大环境下。
tidewater 发表于 2023-03-23 17:15
21世纪了
婚姻都不是人人相信的必经之路了
谁还会相信婚姻恒久远，还一定
因为婚姻家庭中最基本的 productivity 假设。
也就是说，如果两个人分开过，productivity 的总和，远大于两个人一起过，那样这个婚姻就没有存在的意义。
当然爱情仍旧可以存在，如果还能保持。
tidewater 发表于 2023-03-23 23:40
两个人分开过是不同于两个人一起过的生活方式
如何比较这两种生活方式下的productivity呢？
而且这种比较的意义是什么呢？给自己添堵吗？
到底了
Hot Deals
All Deals