ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

1
ADVERTISEMENT
Huaren
等级大校
威望31
贴子25390
魅力25474
注册时间2019-07-23

Namama

查看全部

😡这次加州选票上的几个Prop 我都否决了,比如Pro破2。 当然批准了打击零元购的Prop

3582

39

2024-10-30 00:20:10


你好歹Prop 36,打击犯罪的要选Yes吧??


Huaren
等级大校
威望31
贴子25390
魅力25474
注册时间2019-07-23

Namama

查看全部

2024-10-30 00:25:30

Silong006 发表于 2024-10-29 19:52

公款支出都是有详细的报表的,都是公开的信息,你不能不去做些了解就想当然的给人家戴帽子。真是主人翁精神是参与,而不是付了钱就叽叽歪歪的当大爷。修学校这些是BoE投票决定专款专用,这些人也都是志愿者,纳税人,也在乎自己的钱怎么花。开会都是公开的,你信不过可以去参加会议的啊,也有每年出财报,你看过吗?不了解就biu biu人家的付出,很不负责和自私,晓得吗?


这里的关键根本就不在于这些钱能否专款专用,能否用在教育上。。

这里的关键是为啥正常的教育经费需要通过举债方式才能来支付?


政客无非就是在玩弄选民罢了。。


他们把正常预算里的钱,用在非法移民福利等方面。。

然后把教育经费这种对选民来说最重要的钱,移出正常政府预算,通过特别公债的方式来筹措资金。

因为政客也知道,只要看到教育经费,选民一般都会支持。。

所以这就是个政治运作。。


你来辩论这些钱能否用在教育上,根本就属于已经被政客忽悠的掉坑里,自己还不知道。。


初始化编辑器...

到底了