Namama
太多政治帖，有没有人可以聊聊哪一方（政党）的教育政策更符合你的期望?
5826
114
2024-10-31 12:42:01
两边都问题很大。。
这个属于美国深层体制性问题，不是党派之争可以解决的
我们这里是蓝区，民主党一统天下的那种，就说说我们这里教育的状况吧。
首先是资金，
年年缺钱，年年加税上ballot, 也不知道那些加的税到底用到到哪里去了，一旦缺钱了，就威胁砍老师的位置，这样一些课就开不了，然后就让家长专款。中产区，这里大家交的地税其实用在local是足够的，但是对不起，先交到州里，州立过一下手，然后在分配到下面各学区，最后我们从州里拿的钱是变少了。
其次是老师，老师工会的势力很大，这里开除一个老师，除非是他证据确凿的犯了罪，否则开除几乎是不可能的，很多老师都是混混，吃大锅饭，上课敷衍一下，学校就是个大号的day care, 要学东西，最后都是靠家长课后推，学生自学。教的东西嘛，大力推行政治正确哪一套，LGBTQ+，白人原罪论。我觉得学习圣经比这些东西好的多。很多中产家长没有办法，只能送私校，每年的地税都白交了。
我其实很认同Trump的主张，每个学生就应该发brochure, 自主择校，这些地税不会白交，同时让学校形成市场竞争，家长积极参与，我们这里的Charter school和公校比，明显质量好好很多。
哪些地方在教育上投入大，看看数据就知道了吧？
这和投入大有什么关系，关键是花在学生身上有效产出是多少，钱花到哪里去了。我们这里年年加税，结果学生在学校里面就是浪费时间，都需要课后班，钱都浪费了，再大的投入也没有用啊
这不是你自己在上面说蓝区的学校年年缺钱吗？
但是蓝区学校经费明明就超过红区太多了。。
红区学校才是穷的叮当响。。。
这和投入大有什么关系，关键是花在学生身上有效产出是多少，钱花到哪里去了。我们这里年年加税，结果学生在学校里面就是浪费时间，都需要课后班，钱都浪费了，再大的投入也没有用啊
至于学校教育水平也是如此。。红区明显水平比蓝区差很多啊。。
加州看上去比较差，那是因为加州大片农村地区都是GOP选区，真正深蓝的湾区教育水平一样远超红区啊。。
甚至就是德州和佛州，教育水平好的，也是蓝色的城市地带。。
哈哈，洛杉矶是共和党选区？？？？加州只有弯曲深蓝？？？
我说的是整体趋势。。你一定要选几个个例，自然也不是找不到
但这里的图是reading level，LA这种地方，恨不得一大半的人在家里不说英文。英文是第二语言，学起来吃力。
这和南方大量土生土长的美国人，纯粹因为学校教育水平差，从而阅读能力低下，可是完全的两回事
According to the 2020 Census, The most common languages spoken in Los Angeles County are:
English: The primary language for 46% of the population
这么说的话美国南部由于接近中南美洲，移民数量多，所以英文阅读测试成绩稍差，这个就很正常了。和党派没关系啊
Lin2754 发表于 2024-10-31 16:00
蓝区新移民多，还是红区？蓝区非法移民多，还是红区？
图上深红色，教育水平最差的密苏里， 阿拉巴马
About 6.3% of people in Missouri aged 5 and older speak a language other than English at home.
About 5.4% of people in Alabama age 5 and older speak a language other than English at home.
你和加州比比？
About 43.9% of California residents aged 5 and older speak a language other than English at home.
所以红区纯粹就是教育差。。。
到底了
Hot Deals
All Deals