Namama
分析一下这次川普再次当选，民主党做错了什么，并预测马斯克的下场
28518
137
2024-11-06 03:32:25
这次川普上台，其实完全就是拜登一手送上去的。
1）从政治运作来说，
我几年前就一直在讲，拜登当选后就在策划如何才能再次连任。。
因为拜登的年龄劣势，他觉得对上共和党任何一个中生代，大概率都会输。
只有再次对上川普，拜登觉得自己才有点赢面。
所以从2021年末开始，拜登就采用了各种手段，来故意刺激MAGA党的神经，来不断的加强川普和共和党的捆绑
原本2022年的期中选举，是个共和党摆脱川普影响的很好机会，但民主党通过故意给MAGA候选人投票等方式，帮助MAGA党上台
从拜登的那个针对Jan 6的演讲，到他以各种莫名其妙的手段对川普的政治追杀，目的其实都是在故意激怒川普基本盘，从而帮助川普成为共和党的候选人。。
政治算盘打的叮当响，奈何拜登自己的身体没撑住，最后真的把川普送上了台。。
2）从经济角度来说
奥黑在08年金融危机时，由于财政刺激不够，从而导致slow recovery
拜登吸取了教训，上台后大力推动各种经济强刺激政策，最后导致矫枉过正，放水过度，通胀失控。
美国物价已经稳定了整整30年，这次通胀对民众，特别是中下层民众的冲击太大了
而为了尽快压制通胀，拜登又故意引进了上千万的非法移民，希望通过大力增加底层劳动力供给来压制服务领域价格的上涨，这又再次触怒了一大批的选民
失控的通胀迫使联储会采取高利率政策来给经济降温，这导致的高房贷利率和信用卡利率，对普通民众的冲击也极大。。
所以不管从政治角度还是经济角度，这都是民主党自己的错误政策导致的后果
这次输的真心不冤
==================
PS: 说我预测错误的，简直就是可笑
稍微看看我发言就知道，我从没预测过哈哈姐会胜，我的立场一直非常明确
虽然我因为担心种族矛盾所以无法支持川普，但我一直承认这次川普赢面更大。
我一直说的，是人不能当非黑即白的二极管
不能因为自己不支持川普，就否认川普的优势
也不能因为自己支持川普，就否认川普的那么多缺点
再加个对马斯克的预测
川普纯粹就是看上了马斯克的钱和影响力，所以才和马斯克合流
就川普上一任的表现来看，他对控制财政赤字，控制美国国债规模毫无任何兴趣
所以这次上台后，大概率也不会把他的政治资本砸在大规模裁员方面，
很可能就是给马斯克这么个位置，兑现承诺，但让马斯克自己去搞
而在缺乏川普的全力支持的背景下，
大规模裁撤政府机构和公务员，大规模减少政府预算，这种不光得罪整个官僚系统，还同时得罪民主+共和两党几乎所有议员的事情，在目前的美国政治环境下，根本不可能推得动
马斯克大概率就是搞一鼻子灰，惹怒一大堆人，最后无功而返。。
我给加一条：在最后关键时刻骂川粉是垃圾。说好的decency和团结选民呢？从来没看过哪个现任总统开口骂竞争对手的supporter的。这是摆明破罐子破摔，不想给哈哈姐拉票了。
这个两边都是猪队友在神助攻
川普这边得罪了几百万波多黎各的关键选民
而拜登神助攻，刺激了MAGA党的turn-out
net net，算是两败俱伤。。不好说哪边损失更大。。。
一个loser 不去分析自己为啥预测错误站在败者组， 反而来分析预测赢家老马的下场
老马敢用全部身家性命在perfect timing all in 已经证明了他的分析能力预测能力不愧为世界首富
楼主还是不要丢人现眼了
啥？
我啥时候预测过哈哈姐会胜？
你可以翻翻我的回复，我的立场一直非常明确
虽然我因为担心种族矛盾所以无法支持川普，但我一直承认川普赢面更大。
就因为后面这点，甚至被隔壁那个10年大厂L8的SB楼主封为川粉并拉黑了
分析太肤浅，根本没有看到深处的东西。因为你把美国只是看成了撸羊毛的地方，没有与生活在这片土地上的大多数人民产生过共情。终于可以说大多数了，因为川普赢了popularity vote。
理由很简单，因为作为美国的绝对少数族裔，华裔最担心的种族矛盾问题和大多数美国人没啥关系啊
我说了很多次，如果今天我是白人，我也选川普
可惜我不是
对我来说种族矛盾的风险压倒一切，但对大多数美国人来说他们却根本不需要担心这点
你为啥又会觉得自己和美国主流白人利益一致呢？
右转和通胀是世界性问题，并不是美国单一的问题，欧洲也右转，欧洲加拿大也通胀。最根本的问题还是利益冲突。全球化造成贫富差距，高技术移民抢了高薪工作，非法移民抢了底薪工作和带来了治安问题，这些都大大冲击了土著们的生存空间，人的排外性和利己性是刻在骨子里的，包括上了车的移民有一部分也不喜欢没上车的，希望关车门。在国家层面上，中国的崛起也冲击了美国的利益，政客们随之顺理成章用来当作助选的工具，更何况，在西方世界，对亚裔的歧视本来就有着深深的土壤。。。。。。
大家还是要做好两手准备。。。。。。准备万一有一天，从哪里来的，就回到哪里去
全球的通胀都是拜登造成的啊
美元是全球货币，美元印多了对全球都会造成冲击
而且欧洲还要叠加俄乌战争后的能源价格上涨，但俄乌能打起来，这本身也是美国的责任
Biden job approval rate 在摇摆州低于50%，民主党不换人铁定输，虽然Harris并不是好人选，但对方是Trump她也不是完全没有机会。我仔细想了下，Harris竞选策略错了，hope is more powerful than fear ，可惜她没有意识到这点，太侧重 fear 却没有强调hope 。她应该抓住各个访谈机会大谈特谈自己会有哪些不同于Biden 的新政策，给选民hope，而不是一味攻击Trump ，来让选民fear 。。。
换人太晚了，而且Harris本身没啥竞争力和号召力
如果拜登早点认清事实，早1年宣布不连任，然后民主党走正常的党内初选流程，推出一个有竞争力的候选人，造势一波，可能还有戏。。。
最后100天，临时换人，而且还没走正常的党内程序，换一个大家都不看好的候选人，那就很难赢
这里很多人，主要是讨厌川普，所以一直都在不断自我洗脑民主党选举如何如何占优。。
感觉整个民主党都不希望她胜出
因为没有经过党内初选，哈哈姐在民主党内的号召力和资历又不够，当初就是拜登嘴滑被人拿住话头，才不得不选了她当副手
而且只有她这次败选，川普再当4年，才能刺激民主党的base，4年后其他民主党人才能上台呀。。
回复 3楼 Namama 的帖子
川普从政的时间远小于他做房地产当老板。所以他对于控制成本、绩效这些东西是天然敏感的。所以这一点和同样是老板的马斯克很有共同语言。
房地产是他自己企业，债务太高会破产
政府债务他真心是不在乎的，这点看看他第一任就知道了。。
他对控制政府成本和增加效率，是乐观其成，
能节约自然好，但不会投入太大的政治资本进去。。
但削减政府开支这事，得罪的是所有的国会议员+公务员，没有强大政治资本是推不动的，这就是马斯克的困境
这事也就中国集权体制能做做。。朱相当初把国务院编制裁掉一半，被骂了几十年。。
马斯克哪来这能力。。
我记得很清楚很早看到你说民主党故意让TRUMP上来打对台，会自找苦吃。很大风险会输在TRUMP手里。
谢谢你还记得哈。。
我来回说了好几年了，每次都是被两边的人一起喷。。
左边觉得我抹黑拜登搞阴谋论
右边觉得我不支持川普。。
到底了
Hot Deals
All Deals