tidewater
说说身边不同颜值水平的同事的婚恋
6097
32
2024-11-10 18:04:56
170以下的普男怎么算
特级伤残证书一张 ~~~
着说明了:
- 美貌和dating的活跃度正相关。
- 美貌和结不结婚不相关。
- 结婚主要看年纪,30岁的男的结婚意愿没30岁的女的结婚意愿强烈。
- 30岁+不结婚的可能是因为dating的活跃度太高(小帅),或者dating的活跃度太低(普女)。
mt.everest 发表于 2024-11-10 18:10
从 像雾像雨又像风 的 男主角李英奇 的角度,大多数无钱无权的男生的结婚动力或者压力,是在于适合年龄的女生们都纷纷结婚了。
其实男生结婚的压力也是很大的,倒不是来自于父母,而是来自于红颜知己、红粉佳人、红袖添香。
我们来个简单的 L8 模型:
红颜知己 := 跟男生同龄
红粉佳人 := 比男生小三岁
红袖添香 := 比男生小六岁
首先男生遇到的,是同班同年级的红颜知己们,无他,近水楼台先得月。而且男生初二时,红袖添香们还是小学二年级好吧 ~~~
但红颜知己们,有很大概率错过,因为皇帝不急太监急 ,,, 敲错了,男生不急女生急 ,,, 外加防火防盗防师兄但防不胜防,师兄们灭掉了很多红颜知己 ,,,
于是就是红粉佳人,小三岁 ,,, 红粉佳人时,男生有很强的危机感了,因为红颜知己们基本嫁人了 ,,, 这个群体的基数小很多,因为毕竟不是近水楼台,但成功率不低 ,,,
到进入红袖添香的时候,很多时候才智学历整体包裹,已经比不上红袖添香们了 ,,, 男生再不急,就看看像雾像雨又像风里的李英奇吧 ,,, 悲剧 ,,,
现在的年轻人越来越看重颜值了,小红书上但凡一个帅哥帖子,底下一堆流口水的
丫梨儿 发表于 2024-11-10 18:15
这个跟选举一样,流口水相当于 poll 或者 推特发言,跟私底下真金白银的投票,不完全是一码事好吧 ,,,
另外说说这些同事30+岁之后的资产(主要是通过房子买在什么区,房子市场价来间接了解资产情况)对比。
最富裕的是小美类型+收入和职位等级高一些的配偶的组合。这种couple基本都在最顶级的区有面积比较大的house。
第二富裕的是小美+小帅,or小普男+小普女组合。这种couple一般都在次顶级的区买面积比较大的house。
相对最穷的是小普男+颜值高但学历家境收入差的配偶,or单身的小帅,or单身的小普女。这种一般都住在相对偏远的郊区,或者在市区租房。
不得不说,小美类型的下限是其他所有类型的上限。
层主我懂,周星驰的下限是莫文蔚,对周星驰已经低得不能再低了。
但层主有必要这么扎我们普男的心吗?
性格,三观比表面可以看到的东西更重要呀。
qiqigre 发表于 2024-11-10 19:04
是。
但婚前一个比一个会装,而且 mate value 越低越懂得如何装。
不懂得这点的,基本被 NPD 一抓一个准。
当然不是说颜值至上,但持这种观点的(假设比较极端),基本无法共情人的基本心理动力动机,所以是 NPD 最佳猎物没有之一。
或者这么说,海王花了三百小时不求回报,vs 千斤顶花了三百小时似乎不求回报,很不一样好吧。
千斤顶本来闲着也是闲着。
海王每一个小时,相当于我等普男十个小时的机会成本 ,,,
话说我婚前都不看啥情书表白,还有法律法规都不保护的所谓确认恋爱关系。首先是小时数档期,不给足档期小时数的,都是互为备胎阶段。
其实都是命吧,我倒也不觉得有些人一定是装出来的,人家就是正好遇到。爱情-事业-子女,也许你觉得不如你的人得到更多,很多事情不要去问公不公平,不是每件事情都需要一个具体的理由。凡是你遇到-发生-即将来临的事情,都是冥冥之中注定的,业力。
个例总是会有。
但从数学角度,naive extrapolation is dangerous。一个人五块钱是不是大方,跟五十万块钱是不是大方,不一定能 naive extrapolation 。
而中国古人云:偏见比无知更可怕。所以我选择无知,无法依此预测,至少统计上避免了偏见。这样不求最优,但至少保底。
其实都是命吧,我倒也不觉得有些人一定是装出来的,人家就是正好遇到。爱情-事业-子女,也许你觉得不如你的人得到更多,很多事情不要去问公不公平,不是每件事情都需要一个具体的理由。凡是你遇到-发生-即将来临的事情,都是冥冥之中注定的,业力。
马格蕾特猪猪 发表于 2024-11-10 20:21
其实这么说也不需要啥 defensive driving 了。
因为按统计,重伤及以上的严重交通事故,平均是 5 个 life time 发生一次(把 mileage 折算为 life time)。
那么我们粗略估计,defensive driving 的,20 个 life time 发生一次严重交通事故,non-defensive driving 的,3 个 life time 发生一次严重交通事故。
也就是说,2/3 的 non-defensive driving 的,一辈子都不会发生重伤及以上的交通事故。
但问题是,愿意这么人生就是赌吗?
当然,绝大部分人不会看这些数据,但是按 guts 行事,也没事。
懂得车管所统计数据的,按真正的统计数据行事,也没事。
但最最容易 “盲人骑瞎马,夜半临深池”,就是大家所说的 “文科生” ,,, 说不懂统计学吧,也懂一点 ,,, 但说懂吧,其实也不真懂。不是指高深公式,而是指常识 ,,, 当然,NPD 们笑了 ,,,
婚恋,性竞争和性选择,是人类最大的进化自我选择(除了 mother nature 的直接选择之外),“明修栈道、暗渡陈仓” 等等这种三十六计,是家常便饭没有之一,竞争合作辩证的统一,只不过隐藏在我们的潜意识里自己并不直接感觉。
第一,很多人年轻时根本不懂爱,不知道真正喜欢的类型,所以选错很正常,看当时也是爱的,后来也是真的不爱了,没有说爱要永恒或者永远捆绑。
第二,中年看清了可以纠错,结婚还可以离婚,一点没问题。
换个想法,和其实不匹配的配偶同走过一段路拥有过一段时间了,也是很好的经历,现在只不过还回去而已,也很正常。
马格蕾特猪猪 发表于 2024-11-11 11:09
看华人版的案例,女的被 NPD 猎获并且标配两娃之后,再要中年纠错,就有一定难度了。
实际上很多男 NPD,就是在女的标配两娃之后,才卸下伪装的。
婚恋 NPD,是经得起人类进化性选择性竞争的。不够老谋深算的婚恋 NPD 早就被进化淘汰了。留下来的都是老谋深算已经刻在 NPD 基因里了。
看过杂志评论。 美女+性格脾气好的丑男通常是最幸福的 (像李亚男和王祖蓝)。 美女+帅男是最差组合通常不会结婚,就算结婚了也不长久。
Sweetbitter 发表于 2024-11-11 12:02
文科生写的杂志评论看看就好,政治正确迎合读者心情而已。
小概率事件总是会发生。但总之谁信文科生杂志谁傻。
话说信文科生杂志的话,现在哈里斯是总统。
到底了
Hot Deals
All Deals